конденсат

[Lex]

Сообщение от gavrosh

И вот еще Саша.

Виталь, ну ты всех разоблачишь! Проверил, и правда Саша

Сообщение от cfif

след вопрос каким образом приклеить пароизоляцию на стыке с фундаментом? и чтобы не отвалилась?

Использовал сам следующий материал:
http://www.kroi.ru/delta-multi-band.htm
http://www.kroi.ru/delta-tixx.htm

[вятич]

Но на сколько я понимаю пароизоляция снизу не нужна , ведь пароизоляция с двух сторон сама по себе абсурдна , так или иначе в тепловом контуре образуется влага и деваться ей некуда , дайте разъеснение господа , позже приведу пример из жизни по данной ситуации.

[Lex]

Сообщение от cfif

3. Пароизоляция изоспан

Третий пункт неправильно. Лучше бы вообще ничего не укладывали(или диффузионную пленку) т.к. влага выходит через верхние слои, а там у вас получился барьер!

Сообщение от cfif

Получается пароизоляция не выполнила свою фукцию пропускает воду из земли цоколя дальше

Все же поддержу Виталия и порекомендую проклеить пароизоляцию.

Сообщение от gnbwfgnbwf

так или иначе в тепловом контуре образуется влага и деваться ей некуда

Вниз она не выйдет, остается только вверх. Интересная тема, разобраться бы!

[cfif]

Оценил ситуацию.
производители изоспана и ондутиса для одних и тех же условий - конструкция цокольного перекрытия , рекомендуют разные по применению мембраны-пленки.
Изоспан - верхняя пленка "В", нижняя В паропроницание 7 мг. на метр кв.
Ондутис - верхняя R70 (это прароизоляция) нижняя А100 (мембрана которая пропускает воздух в обоих направлениях и паропроницание 1300 мг. на метр кв.
1. Кому верить?
2. Если использовать вариант ондутиса то проклеивать в низу ничего не нужно.
3. Вопрос. Я так понимаю что в сильные морозы цоколь- фундамент промерзает и точка росы смещается в утеплитель между лагами , по весне все оттаивает и влага должна выходить вопрос куда? Наверх во внутрь помещения ? Вниз ?
Спасибо за ответы , жду коментов.

[cfif]

вот нашел http://www.know-house.ru/avtor/tech12.html
если как рекмендуют, то внизу ничего не ставят(пленка или мембранА)

[вятич]

Согласно ссылке мое мнение подверждается ,так как диффузия из тепла в холод ,а пример из жизни привиду такой - на заре моей карьеры строителя делали мы первый мой дом в жизни, прораб был большой авантюрист и пообещал заказчику очень дешевый дом ,сейчас понимаю сколько нарушений технологии там было , ну дак вот утеплили мы полы над холодным подпольем , с обоих сторон утеплителя положив полиэтиленовую пленку , когда через полгода началась внутренная отделка я залез в подполье и обомлен по всей площади пола висят кашели с водой
т.к . между черновым накатом шаг был приличный ,вода скопилась на пленке между утеплителем и пленкой ,пришлось протыкать эти пузыри ,с тех пор я никогда пароизоляцию снизу не кладу , мебрану или ветрозащиту паропроницаемую , или уж совсем ничего .

[cfif]

ап

[Lex]

Для защиты утеплите ля от увлажнения его необходимо изолировать слоем пароизоляционного материала, но в отличие от чердачных перекрытий, пароизоляция располагается над утеплителем (а не под ним), т.к. водяные пары диффундируют из теплых (верхних) помещений в более холодные (нижние).

То есть, не как мансарду, а все наоборот. Так?

[cfif]

По логике да.
Все это интересно!
Вопрос 2.
В случае теплый первый этаж -холодный второй, а через год оба этажа теплые. Перекрытие мне пришлось делать верх пароизоляция , низ пароизоляция.
Да и вообще теплые перекрытия - перегородки. пароизоляцию использует кто-нибуть в этих вариантах.

[Lex]

Сообщение от cfif

В случае теплый первый этаж -холодный второй, а через год оба этажа теплые.

Тогда стандартное утепление где влага выводиться вверх. Вообще все это хорошо работает для кровли, а именно там где над диффузионной пленкой можно устроить вент-зазор. В случае с перекрытием - ?