Проблема при монтаже металлочерепицы

[ivan758471]

Здравствуйте,

Сразу оговорюсь, что накрывали кровлю металлочерепицей первый раз. Поэтому если вопрос покажется "глупым" с точки зрения профессионалов, заранее прошу извинить.

Укладывали в 2 ряда, справа налево. Схема такая:
...753
...421

Второй лист укладываем поверх первого, третий поверх первого и второго. И т.д.

Проблема в том, что левый нижний угол верхнего листа (3, 5, 7) не прилегает плотно. При этом, если состыковывать по 2 листа горизонтально или вертикально, то все стыкуется идеально. Но 3 листа - никак. Правильной состыковке мешает то, что очередной лист нижнего ряда перекрывает замки предыдущего листа и поэтому верхний лист не ложится нормально.
Чтобы было понятнее, прилагаю фотографии.
Пожалуйста, объясните, почему такая проблема? Мы что-то делаем не так? Или так и должно быть?

Спасибо.

[SKAT]

Да здравствует СРАЧ на Форуме!!! Поднимем рейтинг

[сизов]

Сообщение от ivan758471

В общем конкретный вопрос остается неотвеченным: Почему (с перечислением по пунктам) нельзя прибить черепицу гвоздями по типу как шифер? Или все-таки можно?

Фильм "Спортлото 82" Артист Кокшенов спрашивает у артиста Пуговкина:
-Сан Саныч, а эти ягоды есть можно?
- Можно - только отравишься. - отвечает артист Пуговкин артисту Кокшенову.
Поэтому отвечу так: - Вам можно! А вот другим нельзя, потому, что для МЧ существуют инструкции, где написано где и как крепить саморезы! Когда в них появятся гвозди (или в СНиПах например, не дай бог), тогда можно будет всем.

[SKAT]

Сообщение от сизов

Фильм "Спортлото 82" Артист Кокшенов спрашивает у артиста Пуговкина:
-Сан Саныч, а эти ягоды есть можно?
- Можно - только отравишься. - отвечает артист Пуговкин артисту Кокшенову.

Примерно так!

[Кровельщег]

Все дело в том, что хоть обоссысь, но место стыка четырех единиц любого листового профильного кровельного материала (в том числе,металлочерепицы) будет связано с проблемой плотного прилегания (к счастью, это больше проблема визуально-эстетического восприятия, нежели герметичности соединения). В случае с металлочерепицей плотность прилегания листов в этом стыке зависит еще и от конкретной марки/производителя. Чем капиллярная канавка на накрываемой части листа металлочерепицы более рельефная и выраженная, тем хуже прилегание. Целые листы во всю длину ската убирают эту проблему (но влекут за собой другие проблемы в случае с длинными скатами). Если "повезло", у листов мч капиллярная канавка не так ярко выражена, геометрия листов приличная, горизонтальный стык один, а кровля простая двухскатка-то можно уложить листы горизонтально по рядам (прогнали нижний ряд листов, по нему прогнали верхний). В остальных случаях будет это утолщение, и самый действенный способ его минимизировать описал Клямер. Он лучше того, что делали вы, по одной простой причине: в этом случае накрываемые части листов совмещаются между собой, а накрывающие части листов-между собой, и прилегание становится чуть плотнее, нежели когда вы их укладываете вперемешку.

[ivan758471]

сизов, вы непоследовательны в своих суждениях. Сначала вы говорите, что крутить шурупы по инструкции приводит к проблемам. Потом вы говорите, что все-таки, надо крутить по инструкции. Вы уж как-то определитесь... Либо вы "умнее" инструкций и тогда не надо на них ссылаться, когда вам это "выгодно". Либо все делаем по инструкциии, но тогда не надо говорить, что по итогу получается херня (извиняюсь за мой французский).

При чем тут мне или не мне? Если скажем SKAT прибьет гвоздями, что из этого может получиться? Вы же профессионал? Хотя бы предположения какие-то выскажите? И не надо прикидываться, что вы и с 6го (или какого уже? наверное я уже со счета сбился) раза не поняли вопрос. "Можно" имеется в виду не разрешение от вас. Мне оно не нужно. Имеется в виду, к каким последствиям это приведет или не приведет. С точки зрения профессиональных кровельщиков с огромным опытом собирания оторванных ветром мч листов.

[Кровельщег]

Опять-таки, повторюсь:это может зависеть и от конкретной профилировки конкретного производителя мч. Попробуйте совместить и так, и так. Будет разница-делайте по указанному выше способу,не будет никакой разницы-делайте,как вам удобнее. И не забудьте прокрутить саморезами вертикальный стык листов.

[SKAT]

У меня сложилось впечатление,
ivan758471, просто ненасытный энергетический вампир, которому не важен ответ, а важен его бестолковый вопрос, который ему не дает спокойно проводить время поближе к богу. А что за специальность (направление деятельности) у вас?

[ivan758471]

Сообщение от SKAT

и каждый забитый вами гвоздь сделает вмятинуи как следствие теряем эстетику, ну если не засверливать отверстие под каждый (а это уже "гемморой");

Этот "геморрой" 100 раз окупится, если верить сизову

Сообщение от SKAT

забивая гвоздь в верх волны нарушим геометрию листа

С чего вдруг? Аккуратно забивать будем, без нарушения геометрии.

Сообщение от SKAT

и его герметичность.

Согласно теории от сизова, это не является критичным. Ну нарушим, и что?

[ivan758471]

Кровельщег, разве правильно крутить саморез в канавку?

[ivan758471]

Сообщение от SKAT

У меня сложилось впечатление,... не важен ответ,

У вас сложилось категорически неверное впечатление. Все мои усилия направлены на получение ответа. Флудо-флейм провоцирую не я, но вынужден на него отвечать хотябы частично. "Все ходы записаны", если есть что предъявить - предъявляйте (только с конкретными цитатами). Отвечу.