В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Все о кровельных материалах Обсуждение кровельных материалов, помощь в выборе, опыт использования, качество материалов, стоимость, производители, отзывы о сроке службы, варианты дизайна, новинки кровельного рынка

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.05.2016, 17:03   #151
vovhik74
Супер консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 802
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 564 раз(а)
Репутация: 33971

Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от chmir Посмотреть сообщение
А так же совсем не понятно с монтажем карнизной планки : она имеет размер 100х65мм. При установки водосточного желоба при длине карниза 12 метров данная планка при монтаже разуклонки не достает краем до водосточного желоба, а на рисунке показано, что карнизная планка заходит в водосточный желоб. Товарищи спецы плиз подскажите как быть?
Уклон желоб 1-3 мм. на м.п. Сделайте 1 мм и все должно получится.
__________________
Видеть легко — трудно предвидеть.
vovhik74 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 18:33   #152
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Grand Line ответы на вопросы

Почему вообще не отказаться от разуклонки? Согласен, падает гидравлика, но эстетика и простота монтажа. Имхо
ben вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 21:59   #153
poison&son
Ветеран сообщества
 
Аватар для poison&son
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 19.03.2009
Адрес: Волга да Ока
Сообщений: 2,071
Images: 6
Сказал(а) спасибо: 2,586
Поблагодарили: 832 раз(а)
Репутация: 31841

Re: Grand Line ответы на вопросы

Чур-чур! только самодельные планки...
__________________
above us only sky
poison&son вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
камран (28.05.2016)
Старый 26.05.2016, 22:51 Автор темы
  #154
Клямер
Ветеран сообщества
 
Аватар для Клямер
 
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806

Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от камран Посмотреть сообщение
.... тем более что он сам продавец этих материалов у нас.
Как говорится - за что боролся ,на то и напоролся.
Клямер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2016, 23:13 Автор темы
  #155
Клямер
Ветеран сообщества
 
Аватар для Клямер
 
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806

Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от Grand Line Посмотреть сообщение
Но есть тонкие нюансы, связанные и с оборудованием и с материалами. [
Ну это понятно.. Но ведь теже самые нюансы существуют и у МП и у финов. Но почему то их коньки гораздо стабильней по "кривизне" в лучшую сторону.
Цитата:
В конце концов есть человеческий фактор.
Ну насколько я понимаю у вас же не кустарный станок стоит
https://www.youtube.com/watch?v=watch?v=0avwt6oIqow

, т.е. человеческий фактор - это тот самый механик, который не может переналадить линию при переходе с металла на металл ?

https://www.youtube.com/watch?v=watch?v=Jqo5LKgeDKs

Ну так может сменить водителя кобылы?? А то как то нехорошо получается - все проблемы производителя почему то в итоге вешаются на монтажника и "русский устный"
Клямер вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
камран (26.05.2016)
Старый 27.05.2016, 00:03   #156
камран
Монтажник
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Белгород
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 1,195
Поблагодарили: 730 раз(а)
Репутация: 17978

Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от Клямер Посмотреть сообщение
Ну насколько я понимаю у вас же не кустарный станок стоит
неужели на таком станке?...

мне показалось что ли.., на 49 секунде видно как "стягивает" металл? т.е. конек горбом получился?... или все же показалось?..
камран вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 00:17   #157
камран
Монтажник
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Белгород
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 1,195
Поблагодарили: 730 раз(а)
Репутация: 17978

Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от Клямер Посмотреть сообщение
Как говорится - за что боролся ,на то и напоролся.
они, в смысле продавцы, боряться только за "продажи". даже самим себе так же продают по привычке...
вся надежда на то что нас простых монтажников в ГЛ услышат, и ситуацию исправят.
камран вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
poison&son (27.05.2016)
Старый 27.05.2016, 10:43   #158
Grand Line
Супер консультант
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: г. Обнинск
Сообщений: 580
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 261 раз(а)
Репутация: 30009

Re: Grand Line ответы на вопросы

Добрый день.
Снегозадержатель - это элемент безопасности и при монтаже не стоит полагаться на случай. По нашему мнению, на сегодняшний момент, необходимо усилить каждую штатную обрешетку, на которую опирается кронштейн, двумя досками - сверху и снизу.

Стандартная карнизная планка действительно имеет ограниченное использование. Все правильно, куча факторов влияет на необходимый размер рабочей полки. И толщина пиломатериалов и вариант крюка для крепления желоба и длина желоба между стояками и угол разуклонки.
Понимаю Вас poison&son, что карнизная планка под конкретный объект - это удобно и правильно.

65 подходит для высоко подвешенного желоба, желательно на длинном крюке и небольших расстояниях между стояками. Сделать универсальную - не получится, другое дело, сделать две - можно.

ben, подскажите Ваш опыт на реальных домах подтверждает, что без разуклонки осадки под собственным весом уходят с желоба в стояк?
Опять же сделать идеальный горизонт без застойных зон не у каждого получится, видимо нужна перестраховка.

С уважением Валерий Колбеев, специалист техподдержки Grand Line.
Миниатюры
кронштейн на сплошной обрешетке.jpg  
Grand Line вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
poison&son (31.05.2016)
Старый 27.05.2016, 12:12   #159
Grand Line
Супер консультант
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: г. Обнинск
Сообщений: 580
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили: 261 раз(а)
Репутация: 30009

Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от Клямер Посмотреть сообщение
Ну это понятно.. Но ведь теже самые нюансы существуют и у МП и у финов. Но почему то их коньки гораздо стабильней по "кривизне" в лучшую сторону.
Сейчас оборудование достаточно сильно изношено. Мы уже заказали новое оборудование, приход ожидаем в июне.
Пока добиваемся нужного результата настройкой датчиков пресса.
Время от времени, проблема к сожалению всплыват, так как на разных металлах стан ведет себя по разному. Человеческий фактор тоже отчасти присутствует.
Сейчас усилили выходной контроль. К сожалению 100% гарантии, что брачок не проскочит дать невозможно.Соответственно, такие изделия мы обменяем.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

С уважением, Валерий Колбеев, специалист техподдержки Grand Line.
Grand Line вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
камран (28.05.2016)
Старый 30.05.2016, 18:55   #160
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Grand Line ответы на вопросы

Цитата:
Сообщение от Grand Line Посмотреть сообщение
Добрый день.
Снегозадержатель - это элемент безопасности и при монтаже не стоит полагаться на случай. По нашему мнению, на сегодняшний момент, необходимо усилить каждую штатную обрешетку, на которую опирается кронштейн, двумя досками - сверху и снизу.

Стандартная карнизная планка действительно имеет ограниченное использование. Все правильно, куча факторов влияет на необходимый размер рабочей полки. И толщина пиломатериалов и вариант крюка для крепления желоба и длина желоба между стояками и угол разуклонки.
Понимаю Вас poison&son, что карнизная планка под конкретный объект - это удобно и правильно.

65 подходит для высоко подвешенного желоба, желательно на длинном крюке и небольших расстояниях между стояками. Сделать универсальную - не получится, другое дело, сделать две - можно.

ben, подскажите Ваш опыт на реальных домах подтверждает, что без разуклонки осадки под собственным весом уходят с желоба в стояк?
Опять же сделать идеальный горизонт без застойных зон не у каждого получится, видимо нужна перестраховка.

С уважением Валерий Колбеев, специалист техподдержки Grand Line.
Да как бы не вопрос. Все объекты, которые я показывал на форуме, водостоки без разуклонки. Все нормально работает. Но, повторюсь, что падает гидравлика, т.е. пропускная способность. Решаемой расчётом и установкой, при необходимости, дополнительных опусков. Ну а с умением установки в горизонте, то уж простите, надо просто как бы сделать и все. Чай не космические технологии.
Зы1: у нас осадки 400 мм в год, т.е. сухой регион, хотя бывает ливни стеной.
Зы2: если надо, то по-свободе могу нащелкать фото с водосточкой без разуклонки. Металл, пластик, полукруглый, фигурный, с открытыми и скрытыми кронштейнами
Зы3: разуклонка от криворукости не спасает
С уважением
ben вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Grand Line (31.05.2016), poison&son (30.05.2016), Алекс. (31.05.2016)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:28. Часовой пояс GMT +3.