Подкровельные пленки Delta (продолжение)

[камран]

DRAGOFOL, ну тогда хотя бы подскажите какая пленка лучше по паропропускаемости VENT S - ок. 4,5 х 10-3 или VENT N - 6,0 х 10-3 мг/(м х ч х Па)

[Кровельщег]

Сообщение от DRAGOFOL

Кровельщег, Вы в самом деле полагаете, DORKEN улучшает свои материалы и разрабатывает новые, чтобы удовлетворить требования СНиП?

Да нет,просто забыл смайлик в посте добавить,а редактировать потом лень стало. Я ж понимаю,откуда тот ветер в СНИП прилетел,кто давил на ту грушу в стаканчике с мембраной и водой,чтобы в новой редакции пузыри пошли...

[DRAGOFOL]

Сообщение от Кровельщег

Да нет,просто забыл смайлик в посте добавить,а редактировать потом лень стало. Я ж понимаю,откуда тот ветер в СНИП прилетел,кто давил на ту грушу в стаканчике с мембраной и водой,чтобы в новой редакции пузыри пошли...

Всё верно, я о пропущенном смайлике сразу подумал

[DRAGOFOL]

Сообщение от камран

DRAGOFOL, ну тогда хотя бы подскажите какая пленка лучше по паропропускаемости VENT S - ок. 4,5 х 10-3 или VENT N - 6,0 х 10-3 мг/(м х ч х Па)

Камран, функциональный слой у этих мембран совершенно одинаковый, поэтому их паропроницаемость по немецким данным также равная.
Отличия во время испытаний по ГОСТ связаны, скорее всего, с погрешностями измерений и с тем, что общая толщина VENT S больше, чем у VENT N. Хотя в расчёте должна быть учтена только толщина функционального слоя.

[камран]

DRAGOFOL, извиняюсь, возможно вопрос ставлю не правильно...
просто хотел определится какую пленку заказать на нынешний объект, с VENT-ом еще не работал, да и ROOF попробую первый раз. обычно первым делом смотрю на прочность пленки , потом на паропронецаемость ... а тут только "шифрограмма" для Штирлица... а я в "разведке" недавно, потому прошу сильно не смеяться на мои глупые вопросы... просто хочу понят что означают цифры? и как их читать? ... если бы наши продавцы смогли бы объяснить, я бы не задавал такие вопросы...

[DRAGOFOL]

камран, пожалуйста, не извиняйтесь. У Вас есть вопрос - вы его задаёте, так и надо всегда поступать. "Самый глупый вопрос тот, который не задан".
А на продавцов не обижайтесь, они на такие вопросы никогда не смогут ответить. Даже многие специалисты кровельного рынка не смогут объяснить.

Теперь о выборе: рекомендую сразу начать с DELTA-VENT S из-за её высокой прочности и надёжности, а на следующей крыше перейти на DELTA-MAXX. После этого уже ничего другого не захочется.
Я много общался с немецкими кровельщиками и спрашивал об их критериях выбора. 100% из них говорили: прочность, водонепроницаемость при дожде, комплектация лентами/клеями, и в равнозначной степени - репутация производителя и техническая поддержка.
Паропроницаемость их почти не интересует, т.к. вполне достаточно и 400-500 г/м2 (Sd<0.3 m), потому что в доме не может образовываться огромное кол-во влаги (например, 1200 г/м2 - это результат "гонки Sd", которая была в Европе 15 лет назад).

[DRAGOFOL]

Только сейчас заметил - у меня маленький юбилей на форуме: 1000 сообщений

[камран]

Сообщение от DRAGOFOL

рекомендую сразу начать с DELTA-VENT S из-за её высокой прочности

ну в принципе из за прочности склонялся к этому варианту, тем более по цене заказчика устраивает

Сообщение от DRAGOFOL

а на следующей крыше перейти на DELTA-MAXX.

тут наоборот получается...начитавшись на форуме ранее, MAXX уже пробовали на двух объектах, к сожалению по цене не всех устраивает.

Сообщение от DRAGOFOL

Паропроницаемость их почти не интересует

в этом я мало чего понимаю... всегда думал чем больше цифра тем лучше...

[DRAGOFOL]

Сообщение от камран

... всегда думал чем больше цифра тем лучше...

Паропроницаемость, как правило, обратно пропорциональна прочности и водонепроницаемости.
Поэтому важен баланс характеристик.

[DRAGOFOL]

Уважаемые коллеги,
предлагаю вашему вниманию новое издание Товарного каталога продукции DELTA 2013 года.
Ассортимент значительно расширился.
Каталог уже в издательстве, будет напечатан к началу июня.