Черепицу какой фирмы лучше выбрать?

[poison&son]

Для гостей форума . Не воспринимайте все посты в топике всерьёз некоторые откровенный стёб ,другие непрофессиональный ответ на вопрос.

[summer89]

Я беру стройматериалы вот тут krovубираемпробелexpo.ru , да и если не получается самому чтонибудь сделать, у них есть и прайс по кровельным работам. комплектующие и наши и иностранные. Вопщем я в восторге.
А вы где и что покупаете? пишите в личку)

[valentinak56]

Самой лучшей металлочерепицей является бельгийская продукция фирмы Metrotile. Она защищена алюминевым сплавом, это говорит о её долгом сроке службы. Этот сплав отражает тепло, имеет хорошую шумоизоляцию. Материал очень качественный, но стоит немало денег.

[Lex]

valentinak56, Вы, как будто с ним знакомы хорошо. Мне тоже он нравиться.

[Митяй]

Мне нравтся метчеепица райве, сам такой крышу покрыл. покупал (если надо ) http://38m.ru/ инет магазин, у них еще простой тц есть, по ценам приемлимо, не загибают

[x4x]

Сообщение от Митяй

Мне нравтся метчеепица райве, сам такой крышу покрыл. покупал (если надо ) http://38m.ru/ инет магазин, у них еще простой тц есть, по ценам приемлимо, не загибают

Левак какой-то.... Пишут де пурал, а цвета выложены по ралу, высоту волны рисуют 35 мм, а ширина листа 1190 мм... Не бывает такого...

[Rusich]

Здесь вопрос денег. возможности произвести качественные работы и эксплуатации кровли.
металлочерепица - простота монтажа, эксплуатации, но требует дополнительных комплектующих типа снегозадержателей иначе забор стоящий рядом, вынужден будет подвинуться к весне на пару метров. ну да и марку все таки выбирать надо выбирать хорошую. Хоролшая смотрится цельными скатами, плохая видны листы и стыки.
гибкая - неплохо выглядит( на мой взгляд), однако кровельные работы должны выполнять профессионалы с соблюдением технологии, иначе смотреться она будет не здорово и течь начнет.
композит - имитирует натуральную, меньше ее по весу, не требует усиления стропильной системы, но обращаться с ней нужно аккуратно, крошка если облетать начнет - плохо дело, на практике кстати не могу сказать что она хорошо имитирует внешний вид натуральной черепицы.
Натуральная - стильно - дорого - красиво, обращаться с ней нежно и ласково, вопрос монтажа тоже серьезный + усиленная стропильная система.
я за рукки и икопал при наличии финансов.
Ну, как говориться, ИМХО...
Если остались вопросы, пишите в личку - чем смогу тем помогу.

[LEL]

Действительно, надо определяться, что вы хотите.
Гибкая черепица может быть смонтирована на крышах сложной конфигурации, уклон которых составляет от 12° до 90°. Монтаж производится на обрешетку, подкладочный ковер или водостойкую фанеру. Монтаж гибкой черепицы, помимо собственно листов кровельного материала, предполагает использование дополнительных комплектующих: коньковые элементы, элементы карниза, вентиляционные трубы, материалы для устройства подкладочного ковра, крепежный материал и др. Почитать здесь
Металлочерепица в отличии от других кровельных покрытий, обладает весомым спектром достоинств - долговечность эксплуатационного срока, легкость монтажа, небольшой удельный вес, устойчивость к температурным перепадам, эстетичность дизайна и экологическая чистота. Этот материал подходит для отделки всех типов кровель и монтируется на поверхности любой сложности и конфигурации. Единственным техническим ограничением при монтаже данного вида кровли является угол ската крыши - он должен быть не более 14 градусов. Почитать здесь

[Dinamit]

Действительно, Вам лучше сначала определиться с типом черепицы, а потом уже переходить к видам.
Металлочерепица - может, и долговечна, но линяет иногда быстро. И несмотря на кажущуюся легкость монтажа, чтобы не гремела, тоже надо постараться, из самых таких раскрученных - финская Ruukki, украинские ТПК, Арсенал.
Гибкая - красиво, бесспорно. Есть траблы с монтажом, если качественно укладывать, всё будет гуд. По маркам - пусть кто-то сочтет мою предвзятость к российским производителям необоснованной, но берите все-таки импортную - НЕ росиийскую, а финскую, итальянскую или французскую ТЕГОЛУ и ИКОПАЛ, ну и Руфлекс, конечно (он вроде бы в производстве на территории России пока не замечен, финская - значит, финская ). У меня есть прецедент, когда Петушковский Икопал проявил себя не с лучшей стороны, дискредитировав французское качество)). Правда, не ждите, что импортная гибкая черепица ( со всеми сопутствующими монтажу материалами) будет слишком дешевой. Хорошее дешевым быть не может!
Ну, всякие там композитные и натуральные черепицы - для дачи, я считаю, это излишние понты.
Что еще может быть? Листовые материалы, та же сталь, например... Но я не сторонник.

[лаз1]

Сообщение от andrey2020

Советую вам покрыть крышу дома металлочерепицей фирмы RUFLEX, так как она наиболее качественная из всех торговых марок черепиц, у нее отличный вариант выбора цветовой гаммы и она наиболее приемлемая в цене.

Это где такая? Может быть гибкая черепица?