Течет в ендовах в оттепель

[Lex]

Сообщение от Ольга Ч

А, изоспан! все понятно." Что понятно? Я выбрала его не просто так - также на форуме сидела и спрашивала таких же, как вы, профессионалов.

Наши консультанты "такое" не посоветуют, не стоит путать консультации с прямыми продажами.

Сообщение от DRAGOFOL

Ольга, плохая новость: скорее всего, придётся делать полный ремонт крыши.
Хорошая новость: с черепицей БРААС это сделать намного проще и дешевле, чем с другими материалами. Эту черепицу можно повторно использовать.

Присоединяюсь к совету коллеги. Судя по описанию ТС. пирог кровли явно сделан неправильно и это чревато не только конденсатом.

[DRAGOFOL]

Ольга, извините наших коллег за резкость, Вы её точно не заслуживаете.
Решение о переборке крыши позволит Вам раз и на всегда избавиться от проблем не только с конденсатом, но и с повышенными потерями тепла (если, конечно, удастся воспользоваться услугами действительно профессионалов).
Наверное, лучше потерпеть ремонт в течение 2 месяцев, чем годами смотреть, как влага разрушает Ваш дом.
Но это лично моё мнение.
Пенопласт лучше не используйте, тем более что на крыше есть ендовы - точно подогнать плиты под геометрию ендовы практически невозможно.

[Кровельщег]

Сообщение от Ольга Ч

Кровельщег,

Я не очень понимаю логику. Влага в пироге естественна - в любом пространстве, где есть воздух, есть влага. Вопрос в ее конденсации. А конденсация происходит тогда, когда теплый воздух, который более влагоемкий сталкивается с более холодной средой и остывает, выбрасывая излишнюю влагу. Поэтому я и пришла к выводу, что, отсекая теплый воздухт от контакта с холодной средой я убираю проблему конденсации.

К вопросу об изоспане А. Я взклянула на него и продула его еще раз. Он как решето, не может быть, чтобы он не пропускал влагу. А между руберойдом и им у меня зазор в толщину доски для обрешетки, доски наложены же через шаг см 15-20. Должно все выходить из утеплителя.

Ольга,никто из производителей подкровельных пароизоляционных пленок не берет на себя смелость сказать,что их продукция на 100% отсекает пар или теплый воздух,речь идет лишь о "максимально возможном" барьере. Вы можете попробовать обратится к продавцам Пенофола и описать им всю ситуацию,если они не смутятся-используйте их продукт. Хотя,если они не смутятся приписать своей бюджетной продукции абсолютные свойства,на которые не решаются даже признанные тяжеловесы рынка даже в самых дорогих сериях своего продукта-это уже должно смутить вас..
"Продула еще раз"-это хорошо,но кто будет дуть внутри конструкции? Сам производитель настаивает,что для работы этой пленки должен быть зазор над пленкой и под пленкой, т.е. между нижней стороной пленки и поверхностью утплителя,то бишь де-факто признает,что пленка не является диффузинной мембраной,самостоятельно пропускающей через себя влагу,а всего лишь выступает в роли аккумулятора конденсата на нижней стороне,с которой он потом испаряется естественным путем за счет конвекции воздуха в пресловутом нижнем зазоре.
http://isospan.gexa.ru/index.php/prodykciya/isospan-a
Думаю,что именно в этом основная проблема,в той самой "наволочке",которую вы надели на утеплитель. До этого момента влага пусть и не везде,но хоть местами выходила в зазор между досками обрешетки, а далее через зазоры в непроклеенном/провисшем рубероиде (зря я клеймил в первом посте исполнителей работ за разряженную обрешетку,они вам крышу спасли тем самым.) А теперь она не может выбраться из "памперса". Мое мнение-надо снимать пленку..

[Кровельщег]

В общем-то,вы можете попробовать закрыть стены дополнительным барьером из Пенофола и посмотреть в динамике,что из этого выйдет. Опасность в том,что процессы,выходящие сейчас наружу,могут не прекратится,а перейти в закрытую форму,пока в один прекрасный день вы вдруг не увидите грибок на стенах и пенициллиновую бороду на стропилах,вот в чем засада.. Если решитесь на Пенофол-купите нормальную ленту для проклейки швов,не верьте пенофловскому металлизированному скотчу,он отклеится-и хана всему паробарьеру.
http://www.doerken.de/bvf-ru/produkt...e/polyband.php

[Ольга Ч]

Спасибо, Кровельщег. Все по делу... Пока оставлю идею и пенофолом. Но также пока попробую не снимать все (а то дуть будет опять, но надырявить (как Вы советовали) Изоспан вверху, ближе к коньку - я уверена, что конденсат скапливается именно в этом месте, как самом теплом, куда и и влага в основном упирается. Будем посмотреть Нет у меня пока возможности глобальной перестройки-маленький ребенок, просто нет душевных и физических сил все это перенести.Спасибо всем огромное за участие в проблеме...

[Ольга Ч]

Сообщение от DRAGOFOL

Ольга, извините наших коллег за резкость, Вы её точно не заслуживаете.
Решение о переборке крыши позволит Вам раз и на всегда избавиться от проблем не только с конденсатом, но и с повышенными потерями тепла (если, конечно, удастся воспользоваться услугами действительно профессионалов).
Наверное, лучше потерпеть ремонт в течение 2 месяцев, чем годами смотреть, как влага разрушает Ваш дом.
Но это лично моё мнение.
Пенопласт лучше не используйте, тем более что на крыше есть ендовы - точно подогнать плиты под геометрию ендовы практически невозможно.

Спасибо, Драгофол. Пенопласт ни разу даже не рассматривала, привела в пример, поскольку по результату близок ИМХО к пенофолу. Но фозген мне при, не дай Бог, пожаре совсем не нужен.

[Visiterm]

Сообщение от Bichek

А, изоспан! все понятно.

Кстати.
Я только спустя 3 года вычислил закономерность при обследовании домов с протечками в оттепель. Вот как Изоспан, так постоянные проблемы. Протечек нет только там, где влажность очень низкая. В очередной раз, когда зафигурировал Изоспан позвонил хорошему знакомому кровельщику, на что он ответил, что данный материал годится только на покрытие сараев, организацию временных заборов и ограждений и пр.

[poison&son]

Сообщение от Visiterm

а что он ответил, что данный материал годится только на покрытие сараев, организацию временных заборов и ограждений и пр.

Вы что-то путаете , изоспан это "подкровельные плёнки"

[Разаков Руслан]

Сообщение от poison&son

Вы что-то путаете , изоспан это "подкровельные плёнки"

Они не побоятся этого слова - мембраны!

[Visiterm]

Сообщение от poison&son

Вы что-то путаете , изоспан это "подкровельные плёнки"

Ага, "Ащька" и "Бэщька", как сказал один из "прорабов", который перепутал их местами, а также сторонами, но не везде, впрочем какая разница