Кладка египтян.

[Andrey_v]

Перу и Боливия задолго до Инков, Неизвестная Мексика.

[luckrista]

Это еще что, показывали трубчатое сверления этого же гранита, мало того что диаметр отверстия около 5 мм, так еще и глубила не плохая. А по официальной версии их выдалбивали.

[mihanya35]

Гораздо интереснее на мой взгляд кладка индейцев майа.

[ben]

Сообщение от Andrey_v

Только то, что современные строительные технологии с одной стороны на голову выше, тех какие были в древности, а с другой не позволяют достичь продукта, который мог бы соревноваться по долговечности с тем, что мы наблюдаем в Египте, Мексике, Эфиопии и т.д.
Та же "натуралка" в Западной Европе или мощёные улицы - сносу нет. И возьмите современные строительные продукты - про большие гарантии 100 - 70 лет много слышал, а чтобы в письменном виде максимум 15-25 лет.

Вы знаете, когда я учился в институте, у нас одним из профильных предметов была строительная механика и теория упругости. На втором курсе, как раз начало изучения сопромата, после здачи первого расчетного задания (расчет на прочность сжатого стержня), я задал, как бы в шутку, аналогичный вопрос профессору.
Точнее, вопрос был следующий. "Нафига это вообще все считать надо? Вон, еще римляне мосты строили из гранитных глыб. Вытесывали, там, ставили с помощью рабов. Стоят до сих пор. И никаких нафик расчетов с эпюрами".
Получил серьезный ответ. "А вы подумайте, сейчас мы можем, экономически, по времени строительства, себе позволить сооружать строения с заведомым запасом в прочности в 100 раз? Использовать такие дорогостоящие материалы с заведомым перерасходом в 100 раз? Расчитывая конструкцию вы точно определяете минимум материалов и трудозатрат на ее возвидение. При этом конструкция будет легче, красивее, дешевле и сооружена в кратчайшие сроки."

[Lex]

Сообщение от ben

Получил серьезный ответ. "А вы подумайте, сейчас мы можем, экономически, по времени строительства, себе позволить сооружать строения с заведомым запасом в прочности в 100 раз? Использовать такие дорогостоящие материалы с заведомым перерасходом в 100 раз? Расчитывая конструкцию вы точно определяете минимум материалов и трудозатрат на ее возвидение. При этом конструкция будет легче, красивее, дешевле и сооружена в кратчайшие сроки."

+ профессору.

[Rishka]

Мне вот все таки кажется, что пирамиды несколько моложе. Я склонна верить альтернативным данным, что им немного немало, а всего-то 600 лет))...Технологию булата же утратили..Так и здесь возможно были свои секреты. А вообще трудоспособность древних поражает, взять те же мексиканские пирамиды...загадка.

[Lex]

Сообщение от Rishka

А вообще трудоспособность древних поражает, взять те же мексиканские пирамиды...загадка.

В чем загадка?

[gavrosh]

На прошлой недели смотрел по ТВ3 про обработку каменных блоков в древние времена. Та современная техника которая у нас сейчас имеется, не всегда сможет с точностью повторить те узоры, которые были вырезаны в камне тех времен.

[ben]

Сообщение от Rishka

Технологию булата же утратили..

Никто ее не утрачивал. Есть эта технология. Только она никому не нужна, т.к. сейчас технологии упрочнения стали гараздо более эффективные и скоростнее.
Точно также как и технология самурайских мечей

Сообщение от Rishka

а всего-то 600 лет

ну, это вы загнули. Там столько народу погуляло еще со времен Македонского, что верить в сроки 600 лет, по меньшей мере просто глупо

[Злата]

Лет 5 назад была в планетарии, там рассказывали о пирамидах майя, одна из озвученных версий о том, что пирамиды строились на протяжении веков, это связано с солнечным годовым циклом. То есть сначала строилась маленькая пирамидка, на следующий год поверх маленькой настраивался новый слой и т.д. год за годом, век за веком.