Проблема со скользящими стропилами

[SergPK]

Подскажите, пожалуйста.
Есть проблема с усадкой дома из клееного бруса.
Суть в следующем. На оси 3 (см. план этажа) внутри дома появилась щель между брусом (на фото вид Оси 3 изнутри на чердаке)
И стена слегка перекосилась, немного, но двери не все закрываются. Именно те, которые в смежных стенах с Осью 3.
Причина - неправильная усадка. На фотографии кровли видны скользящие опоры на крайних стенах. А вот на оси 3 этих опор как раз и нет - там жесткие уголки. Насколько я понимаю, при усадке бруса, по скользячкам кровля слегка опускается. А т. к. скользячек на оси 3 нет, то эту стену кровля просто выкручивает, из-за чего и возникает перекос стены. Подскажите ,пжл, должны ли быть скользящие опоры в этом месте или нет?
Правильно ли сделана стропильная система?

[сизов]

Сообщение от вятич

Блин я в данный момент решаю делему со скользящей системой с четырьмя ендовами , думаю получится ,результаты представлю может даже в данной теме ,ну а окончательный результат будет осенью .

Наверное так?

[poison&son]

Сообщение от сизов

Наверное так?

Самому не разу мне не приходилось на четырёхщипцовом срубе ставить крышу , но я всегда недоверительно относился к данной схеме , в виду того что , моё мнение , не возможно точно предугадать дальнейшую усадку. И ещё ендову и как следствие покрытие монтировать только после полной усадки?

[SergPK]

Сообщение от Клямер

Может всётаки Оси 3?

Да ,конечно по оси 3. Извините, опечатался. Сейчас еще выложу фотографии

[SergPK]

Для полноты картины выкладываю фотографии с чердака. На плане дорисовал Ось 4а (красным). На этой оси сделан прогон на чердаке.
Используются буквы и цифры с Плана. В названии фото написан ракурс.

К прогонам 3 и 4а стропила прикручены жестко уголком.

[сизов]

Проблема понятна, кто "виноват" тоже.

[Клямер]

Сообщение от poison&son

... но я всегда недоверительно относился к данной схеме ,,,

Вот и я тоже....
"Чисто гипотетически"....конкретный пример...
На риснке буква Г в плане.....2 щипца,1 ендова,1 хребет..... Если ендова сходится....то хребет расходится. Или у них "права" разные?? Тогда получаем "скрутку" по плоскостям...

[Клямер]

Сообщение от SergPK

Как? Хотя бы основные моменты? Ну не разбирать же весь дом.

Вот в этом

Ну не разбирать же весь дом

... и есть основная засада.... Что делать, если проект принципиально неверный.... Первая мысль - перебрать кровлю, но заранее знаешь , что на это не пойдут. Т.е. прецеденты по переборке конечно были, но на более ранних стадиях .....

И с Подрядчиком что делать? Можно предъявить официальную претензию?

Можно..., только Подрядчик отпишется,подобно вышеприведённому....Можно в суд подать....если найдёте официального эксперта и хорошего юриста.

т.е. где взять доказательства или весомую аргументацию, что это настолько неправильно, что требует глобальной переделки?

Аргументы описать можно...только кто их примет к сведению?? Точнее кто захочет отреагировать на них...??

[вятич]

Сообщение от сизов

Наверное так?

Ну почти ,только ендовы должны быть разведены параллельно друг другу,как внизу так и вверху

[сизов]

Сообщение от вятич

Ну почти ,только ендовы должны быть разведены параллельно друг другу,как внизу так и вверху

Такого не может быть, но интересно посмотреть. Даже если фронтоны разной высоты всё равно первоначально внизу ендовы разнесены должны быть больше чем вверху. Но если есть как-бы верхняя крыша выполняемая по "технологии скольжения", а внизу прпендикулярно к ней есть ещё крыша установленначя жёстко - то возможно ендовы устанавливаются параллельно к плоскости нижнего ската, но тогда на нижнем скате ендов нет. Хотя возможно есть "кукушка" из бревна или бруса и тогда действительно ендовы могут быть параллельными. Не забудьте показать!

[poison&son]

Сообщение от сизов

Такого не может быть, но интересно посмотреть

Блин я в данный момент решаю делему со скользящей системой с четырьмя ендовами , думаю получится ,результаты представлю может даже в данной теме

Да уж , Иван, очень интересно будет посмотреть!