Очень нужна помощь конденсат на крыше

[Lex]

MaxEgor, утепляйте до конца, раз уж начали. Утеплителя нет, пароизоляции тоже нет. Влажный воздух проходит через мембрану, достигает абсолютной влажности, выпадает конденсатом на внутренней стороне кровли и капает. Jutavek 115 не рассчитан на такую эксплуатацию. У нас с ним проблем таких не было. Пирог утепления нужно доделать по технологии.

Сообщение от ben

Разрезайте свою гидру в конике, дайте приток с карниза - просушите дерево и чердак

Отличное решение.

К примеру, пироги утепления мансардной крыши от

Dorken/Delta





Juta

[MaxEgor]

Т.е если я подошью потолок и положу утеплитель между балок , то этого не будет?

[ben]

Сообщение от MaxEgor

Что значит уничтожена конденсатом с металла. Пятна появились сразу после накрытия металлом, буквально на 1 день.

Антисептик убивает мембрану. Поэтому мы, например, не антисептируем рейку и конру.

[MaxEgor]

Если антисептик убивает мембрану , то как же оставшаяся балка ,которая просто лежит на чердаке не касаясь кровли никаким образом , тоже вся влажная?

[ben]

А конденсат никто не отменял. А если вы по поводу фото, то там комплекс проблем, начиная с отсутствия шаумбанда, заканчивая разрушением филма мембраны под воздействием антисептика. Фото этого объекта я показывал Яну Рыплу, первый же вопрос от него был: рейку антисептировали? Да! Вот вам и результат.
Но это немного оффтоп.

[MaxEgor]

С Ян Рыплом я переписывался и фотки показывал. Ответ был в тонкой контробрешетки и вентиляции чердачного пространства.
Пишу ещё раз что пятна в местах нахлеста (на нижней части мембраны)только со стороны дома и стропил , а на стороне которая к металлу их нет к которой прибита контра их нет. Все равно ,как 2 слоя не дышат . Не понял ответ по поводу влажной балки которая просто валяется на чердаке( как на ней может быть конденсат?)

[ben]

Ян все правильно сказал. Для металлочерепицы очень маленькая контррейка. У него свои расчёты для вентзазоров для разных покрытий. Для профлиста у него есть конкретный расчёт по вент.зазору, исходя из практики.
Металл на скатных крышах, в его практике, до 3-4 м скат на уклоне 30 град. Контра - 50 мм.
Ян - ооооочень серьёзный спец.

[Cezarius]

Так всё вроде логично))
Оставлять мембрану под ультрафиолетом на такой срок Нельзя! Ей настаёт кирдых и своих функций как гидроизоляции она уже не выполняет.
Когда закрыли МЧ, то гораздо стало меньше вентиляции в под кровельном пространстве.
Я так же думаю, что когда меньше вентиляции, то воздух будет стремится найти себе выход и возможно, что он находит себе как раз таки в местах перехлёста.Их нужно проклеить для начала.
Но мне интересно, у вас по сути должны работать коньки, то есть выходить воздух через них. Конечно, есть ли забор воздуха у карниза в этот канал проветривания? Или монтажники его перекрыли карнизной планкой?

[MaxEgor]

Карнизной планки нет. Как гидроизоляция она свою функцию выполняет, нигде ничего в дом не протекает. Если отвернуть место нахлеста то под ним она сухая,также и в ендовах пятна только на 1 слое , второй (от металла)сухой.

[сизов]

Сообщение от MaxEgor

С Ян Рыплом я переписывался и фотки показывал. Ответ был в тонкой контробрешетки и вентиляции чердачного пространства.
Пишу ещё раз что пятна в местах нахлеста (на нижней части мембраны)только со стороны дома и стропил , а на стороне которая к металлу их нет к которой прибита контра их нет. Все равно ,как 2 слоя не дышат . Не понял ответ по поводу влажной балки которая просто валяется на чердаке( как на ней может быть конденсат?)

Вот вопрос - "не дышит" или протекает гидроизоляция? Найдите причину попадания влаги на и под ГИ. Понятно, что причина возникновению данной ситуации в совокупности "мелких" ошибок, иногда даже вроде бы и незначительных на первый взгляд. Но это не так.
Что могло произойти с мембраной?
- долго стояла под УФ и началось разрушение защитного слоя - реально об этом знаете только Вы
- антисептик с контры и обрешетки под воздействием осадков также мог усугубить процесс разрушения защитного слоя мембраны. А иногда заказчики просят еще раз пройтись антисептиком по "выцветшей" древесине. У Вас такого не было?
- доска контры и обрешетки пробила мембрану и при высыхании они подвисли, ветер трепал мембрану, что тоже могло привести к дополнительному её разрушению. Как правило это критично для зоны ендов.
- иногда не убранные с ГИ опилки тоже добавляют проблем.
Кстати - когда разрезали мембрану по коньку?
Пожалуй о ГИ всё, но почему все проблемы появились после укладки МЧ? Все просто - почти сразу "пропала" вентиляция., но об этом чуть позже.
Теперь о контре и обрешетке. Из того, что видно из фото и Ваших пояснений -
"ключница водку делала". Кто руководил процессом и принимал решения в выборе узлов?
"Мелочи" и непонимание процесса тоже сделали свое дело:
- толщина не 50мм это плохое решение для создания вентзазора - практика показывает, что этого мало на кровлях с хребтами и ендовами. На малых уклонах контра может доходить до 100мм.
- на хребтах и ендовах вертикальную контру лучше не доводить до хребтовой и ендовной хотя бы 5см - для обеспечения свободного прохождения воздуха к верхней точке кровли.
- в ендовах контру желательно развести на 10-15см от линии ендовы.
- обрешетку в коньке также лучше не сводить вплотную, а сделать зазор - 8-10см, иначе вентзазор перекрывается.
Конечно же фото монтажа более подробно могли показать весь процесс, а их отсутствие порождает только догадки.
Теперь монтаж МЧ и начинаем с карнизной планки. А Вы ей весь вентзазор и перекрыли. Похоже кобылки у Вас не обрезаны и карниз не сформирован, тогда как Вы монтаж начинали? К сожалению как смонтирована сама МЧ не видно, но по некоторым фото и ранее замеченным ошибкам, можно предположить, что существует возможность попадания влаги, как при дождях, так и при снеге. Природа не терпит пустоты и под крышей часто создается разряженное пространство, в которое и происходит подсос осадков. Влага атмосферная всегда присутствует в подкровельном пространстве в разной степени, образуя конденсат на металлическом покрытии кровли, гвоздях, саморезах и т.д. Поэтому и важны все элементы вентиляции. Не лучший вариант и аэпоэлемент хребта и конька который Вы применили - "пропускная" способность его очень маленькая для подкровельного пространства, а тем более для чердака.
Вывод прост - влага присутствует и над и под мембраной. В перехлёстах это скорее всего капиллярное движение влаги. Как исправить? Вариантов 2 - переделать все или добавить вентиляции на карнизе, коньке и хребтах ( возможны аэраторы) и отдельно делать вентиляцию чердака.