В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке:
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.08.2009, 10:36   #31
Фараон
Эксперт
 
Аватар для Фараон
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Мытищи
Сообщений: 419
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 1101

Re: Стороны Изоспана А

Цитата:
Сообщение от Tron Посмотреть сообщение
Самое интересное в том, что как бы не мудрили в инструкциях производители/владельцы торговых марок подобных пленок и мембран, сторона их укладки принципиально совершенно не имеет никакого значения
Заморачиваться подобным стоит лишь при монтаже антиконденсаток со питывающим вискозным слоем (разумеется, если в наличии оной Вы видите хоть какой-то смысл))
Согласен с Вами на половину при не правельной укладке данного вида изделия ттх падает ровно на 50%
Фараон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 13:35   #32
Tron
Ученик
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 455

Re: Стороны Изоспана А

Цитата:
Сообщение от Фараон Посмотреть сообщение
при не правельной укладке данного вида изделия ттх падает ровно на 50%
ттх = ТАКТИКО Технические Характеристики?
Tron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 15:28   #33
gavrosh
Консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 1,602
Images: 21
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 318 раз(а)
Репутация: 35438

Re: Стороны Изоспана А

Цитата:
Сообщение от Tron Посмотреть сообщение
Лично я обычно рекомендую пароизоляцию из алюминиевой фольги или полиэтиленовой пленки (можно даже армированные варианты), там сторону при всем желании не перепутают
Дело в следующем. Вопрос возник между прорабом и заказчиком, когда последний ( заказчик ) увидел что вместо пароизоляции уложена пленка с антиконденсатной накаткой. Оставлять или заменить? вот в чём вопрос.
gavrosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 16:05   #34
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,558
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Re: Стороны Изоспана А

Пленка с антиконденсатной, ворсистой накаткой является гидроизоляцией и имеет не большую, пропускную способность водяного пара, а именно в районе 40 гр. на м2 в сутки. Но при высоком парциональном давление даже такой малой паропропускаемой способности будет достаточно для увлажнения внутренних слоев кровельного пирога.
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 16:55   #35
Tron
Ученик
 
Регистрация: 18.12.2008
Сообщений: 87
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 455

Re: Стороны Изоспана А

Цитата:
Сообщение от gavrosh Посмотреть сообщение
Дело в следующем. Вопрос возник между прорабом и заказчиком, когда последний ( заказчик ) увидел что вместо пароизоляции уложена пленка с антиконденсатной накаткой. Оставлять или заменить? вот в чём вопрос.
Насколько мне известна технология их производства, вискоза крепится к ткани расплавом полимера (вероятнее всего сэвиленом= сополимер этилена с винилацетатом; типа вариации полиэтилена с улучшенной адгезией), который при застывании образует сплошной пленочный барьер. Если мне не изменяет память, у JUTA например (вариант "Ютакон") есть 4-й/дополнительный барьерный слой, т.е. к полотну вискозного ворса "прикатывают" уже ламинированную пленкой полипропиленовую ткань (типа "Ютафол Н-96").
Тот "мизер", что способен проникнуть внутрь (например при штукатурных работах; без учета всяких неплотностей парозащитного слоя), никак не должен конденсировать на теплой/ближайшей к помещению стороне утеплителя. Разумеется все это справедливо лишь в том случии, если толщина и качество теплоизолятора соответствует норативам региона строительства, а его монтаж производился руками а не "культяпами".
Проще говоря, я бы ограничился устыми замечаниями, с последующей урезкой заработной платы
Tron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 17:08   #36
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,558
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Re: Стороны Изоспана А

Да, похоже я ошибся с показателями паропропускаемости. но все же на пароизоляцию его не применяют.
Корректирую:
Ютакон 130 ВС, рулон 1,3х50 м (65 кв.м)
Проницаемость водяных паров грамм/кв.м/24ч. - 0,352 г.
Эквивалентное диффузионное сопротивление - 321514 мю
Эквивалентная диффузионная толщина Sd - 77,2 м


Миниатюры
jutacon.jpg  
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 11:31   #37
gavrosh
Консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 1,602
Images: 21
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили: 318 раз(а)
Репутация: 35438

Re: Стороны Изоспана А

Всем спасибо за ответы. Правда этой истории уже как 6 лет. Итог таков что изначально необходимо продумывать какие материалы куда идут и как себя поведут в дальнейшем.
gavrosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 14:23   #38
Фараон
Эксперт
 
Аватар для Фараон
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Мытищи
Сообщений: 419
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 1101

Re: Стороны Изоспана А

Цитата:
Сообщение от Tron Посмотреть сообщение
ттх = ТАКТИКО Технические Характеристики?
Они самые и есть только тактика тут не причем пытался по быстрому ответить
Фараон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 14:25   #39
Фараон
Эксперт
 
Аватар для Фараон
 
Регистрация: 28.06.2009
Адрес: Мытищи
Сообщений: 419
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили: 5 раз(а)
Репутация: 1101

Re: Стороны Изоспана А

Цитата:
Сообщение от lex Посмотреть сообщение
Да, похоже я ошибся с показателями паропропускаемости. но все же на пароизоляцию его не применяют.
Корректирую:
Ютакон 130 ВС, рулон 1,3х50 м (65 кв.м)
Проницаемость водяных паров грамм/кв.м/24ч. - 0,352 г.
Эквивалентное диффузионное сопротивление - 321514 мю
Эквивалентная диффузионная толщина Sd - 77,2 м


Не ошибается тот кто ни чего не делает
Фараон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2012, 10:27   #40
GAGARIUS
Новичок
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 26.06.2012
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10

Re: Стороны Изоспана А

Здравствуйте подскажите где у изоспана А гладкая сторона а где шероховатая, а то на ощуп они обе шероховатые
GAGARIUS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:03. Часовой пояс GMT +3.