|
|
Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
12.07.2012, 22:10 | #41 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Какой из материалов лучше?
Уважаемый Ben, я участвую в работе форума не для того, чтобы обсуждать конкурентов. Мне интересно отвечать на вопросы по применению материалов, поэтому прошу извинить, но этот бренд (каких в старушке-Европе много, "как в Бразилии Педров") я не буду обсуждать.
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом... |
12.07.2012, 22:18 | #42 | |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Какой из материалов лучше?
Цитата:
Со своей стороны хочу услышать мнение мастеров-кровельщиков, что для вас наиболее важно в подкровельной плёнке, какие характеристики и достоинства?
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом... |
|
12.07.2012, 22:23 | #43 | |
Ветеран сообщества Пол:
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: www.пензатайл.рф
Сообщений: 3,183
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 6225
|
Re: Какой из материалов лучше?
Цитата:
На последнем объекте замотали кровлю Ютавеком 115... гады эти чехи! |
|
12.07.2012, 22:24 | #44 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Какой из материалов лучше?
Ответ принимается, но есть что-нибудь кроме смешков??
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом... |
12.07.2012, 22:30 | #45 |
Ветеран сообщества Пол:
Регистрация: 28.09.2011
Адрес: www.пензатайл.рф
Сообщений: 3,183
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили: 128 раз(а)
Репутация: 6225
|
Re: Какой из материалов лучше?
"дырдочки" в мембране... после дождя заходишь в мансарду и смотришь изнутри на мембрану... и посередине мембраны между стропил иногда текут ручейки... клиент видит это, показывает на это пальцем, в глазах страх... и говорит "крыша уже потекла" А потом добавляет... вы же сказали, что это самая лучшая дифка, а она течет... приходится говорить, что на других мембранах еще хуже дела обстоят, а у вас здесь минимальное зло из-за особенностей производства... приходится говорить, что проклеим скотчем эти места изнутри и снаружи!
По укладке приятно укладывать дифки с весом от 130 г., а 160 вопще красота - такое ощущение что металл натягиваешь - прочность чувствуется! |
13.07.2012, 23:16 | #46 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Какой из материалов лучше?
Во всех случаях, когда предъявлялись рекламации на "протекание через дырочки" в VENT N, после детального рассмотрения и проведения тестов на водяной столб выяснялось, что протечки стали результатом механических повреждений (особенно часто - из-за подрезки черепицы прямо в ендове, когда раскалённые частички прожигали плёнку, или из-за химического повреждения из-за пролитого на плёнку масла из бензопил).
Даже был случай сознательного повреждения плёнки, когда халтурщики, которых не поворачивается язык назвать кровельщиками, дырявили плёнку, чтобы отвести от себя гнев заказчика на протечку. Иногда бывали ситуации, когда сквозь плёнку протекал антисептик или антипирен на основе агрессивной химии, а не на основе водных растворов солей металлов. В любом случае, мы стараемся получить от клиента большой кусок плёнки с крыши (мин. 1 м2) для проведения контрольных испытаний в лаборатории. Поэтому при возникновении спорных ситуаций передавайте образцы и фото нам или дилерам, через которых была закуплена плёнка. Пензатайл, напомню, что VENT S производится весом 150 г/м2.
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом... |
27.07.2012, 02:18 | #47 |
Новичок Пол:
Регистрация: 27.07.2012
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)
Репутация: 10
|
Re: Какой из материалов лучше?
Паропроницаемый влагозащитный материал иностранных производителей очень дорогой и требует хорошо выровненной поверхности (для его укладки лучше заранее проверить поверхность качественными лазерными нивелирами, взять даже фирму RGK, например). Отечественные аналоги не столь прихотливы, да и цена карман не тянет, хотя по свойствами они практически идентичны.
|
27.07.2012, 07:56 | #48 | |
Ученик Пол:
Регистрация: 15.04.2012
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 148
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили: 13 раз(а)
Репутация: 424
|
Re: Какой из материалов лучше?
Цитата:
|
|
28.07.2012, 01:36 | #49 | |
Супер консультант Пол:
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: г.Владимир
Сообщений: 618
Сказал(а) спасибо: 56
Поблагодарили: 89 раз(а)
Репутация: 2380
|
Re: Какой из материалов лучше?
Цитата:
|
|
30.07.2012, 09:27 | #50 |
Супер консультант Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 1,736
Images: 24 Сказал(а) спасибо: 1,124
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 40367
|
Re: Какой из материалов лучше?
Скрытую рекламу лазерных нивелиров лучше размещать в ветке "Реклама".
Но Белому Алексею похвалу - он хоть как то постарался завуалировать рекламу, пусть и смешным сравнением плёнок...
__________________
Надёжность крыши определяется её самым слабым местом... |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot vB.Sponsors Отправляя любую форму на форуме KROI.RU вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности данного ресурса и политикой обработки персональных данных. Все материалы могут использоваться при указании авторства и ссылки на www.kroi.ru, для каждого взятого текста. Читать правила форума >> |