И смешно и грустно!

[dimon69]

Сообщение от Сижу на крыше

в стенах базальт, чей именно неизвестно но плотность не больше 50 это точно. Вообще базальт это вроде хорошо по сравнению со стекловатой но как оказываеться это мина замедленного действия. Как то лет шесть назад совпала моя командировка в Германию с приглашением Уникмы посетить черепичные заводы и т.д. , в том числе попали на выставку в Берлин, так там я удивился как наши менеджеры совершенно серьезно и спокойно обсуждали с немецкими колегами ресурс базальта не более 30лет, на опыте в европе оказалось что все связи разрушаються и базальт просто осыпается в кучку "пепла", я был в шоке мы его пихаем как панацею куда угодно а по факту это геморой через 30лет, и на мой вопрос а почему у нас об этом никто не говорит... мне ничего не ответили, развели только руками это бизнес...

Так если убрать керамику и медь с цинк титаном, у прочих кровель из современных материалов срок службы примерно в таких же пределах и то не у всех,скорее морально все устареет...

[Сижу на крыше]

Ну почемуже не так все грустно "не все помрут но все изменяться", я могу конечно ошибаться но как мне кажеться у нас больше половины "уровельногофонда" стоит под советским шифером, без пленок, базальта и прочих современных материаллов и ничего люди под ними живут и работают и проблем не имеют Как говорил мой учитель по электромеханики "у электриков всего две неисправности, либо нет контакта либо он есть там где быть не должен .... у нас кровельщиков тоже не так все сложно, протечка-вентиляция-конденсат.... вопрос каким образом и какими руками это достигаеться, есть проверенные временем способы и есть "современные технологии" которые не всегда результат прогресса а напротив маркетинговый ход, если разобраться откуда ноги растут я неудивлюсь что можно строить дешевле, надежней и долговечней

[Марк777]

Интересно, почему заказчики сами периодически не отслеживают, как ведутся работы, а потом жалуются...?