В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Мансардная кровля(теплая крыша) Обсуждаем теплые крыши. Виды мансардных материалов, технологии теплой кровли, обзоры, советы и рекомендации

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 02.04.2016, 12:36    ▼    #1
vazden
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 3908

Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Приветствую всех. Строю дом по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K] Накопилось много вопросов. Буду рад услышать мнения и советы специалистов.
vazden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.04.2016, 14:53    ▲    #61
Клямер
Ветеран сообщества
 
Аватар для Клямер
 
Регистрация: 19.02.2010
Сообщений: 2,581
Сказал(а) спасибо: 770
Поблагодарили: 1,521 раз(а)
Репутация: 26806

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Цитата:
Сообщение от vazden Посмотреть сообщение
Сегодня снял.
Скандик имеет среднюю плотность 32кг/м3(мягкий) http://teplo.unikma.ru/teplo/roof/ro...butts_skandik/.

Соответственно когда пихаешь его снизу между стропил... он там держится плохо (выгибается и выпадает), даже если шаг выбран в 580-590мм ( между стропилами). У Вас шаг шире в основной массе - отсюда ниточки, провисание, выпадение(когда ниточек нет, или оборваны) и зазоры между слоями.

Если бы они выбрали ISOROC ИЗОЛАЙТ с плотностью 50кг/м3 и 2 слоя по 10см - Вам бы обошлось дороже на 20р/м2, но ниточек, неплотностей и выпадения уже не было бы .

Это в теории. В конечном итоге теория ещё должна быть умножена на старание конкретного укладчика.
Клямер вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vazden (10.04.2016)
Старый 10.04.2016, 14:54 Автор темы
  #62
vazden
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 3908

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Еще немного разобрали.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160410_105317.jpg
Просмотров: 943
Размер:	64.7 Кб
ID:	17746   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160410_104538.jpg
Просмотров: 987
Размер:	70.3 Кб
ID:	17747   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20160410_104456.jpg
Просмотров: 980
Размер:	100.5 Кб
ID:	17748  
vazden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 10:37 Автор темы
  #63
vazden
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 3908

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Цитата:
Сообщение от Клямер Посмотреть сообщение
Скандик имеет среднюю плотность 32кг/м3(мягкий) http://teplo.unikma.ru/teplo/roof/ro...butts_skandik/.

Соответственно когда пихаешь его снизу между стропил... он там держится плохо (выгибается и выпадает), даже если шаг выбран в 580-590мм ( между стропилами). У Вас шаг шире в основной массе - отсюда ниточки, провисание, выпадение(когда ниточек нет, или оборваны) и зазоры между слоями.

Если бы они выбрали ISOROC ИЗОЛАЙТ с плотностью 50кг/м3 и 2 слоя по 10см - Вам бы обошлось дороже на 20р/м2, но ниточек, неплотностей и выпадения уже не было бы .

Это в теории. В конечном итоге теория ещё должна быть умножена на старание конкретного укладчика.
Материалов много. На какие стоит все-же арентироватся ? Видимо будем разбирать до стропилки. Думаю надо заново делать огнеобиозащиту ну и дальше. Может и стропилку местами переделывать.
vazden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 15:05   #64
frederik132
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 19.12.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 2438

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

vazden,я как раз использовал утеплитель, который клямер рекомендует. Укладывается отлично, не провисает. Между стропил очень плотно входит. Ну, и посмотрите фото темы "Мансарда своими руками", что раньше писали. Там такой же утеплитель использовался.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN4889.jpg
Просмотров: 985
Размер:	53.0 Кб
ID:	17751   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN4890.jpg
Просмотров: 960
Размер:	49.7 Кб
ID:	17752  
frederik132 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vazden (11.04.2016)
Старый 11.04.2016, 15:28   #65
frederik132
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 19.12.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 2438

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

По остальным материалам совета дать не могу, не в том положении. Но поделиться личными выводами могу. Когда пришел на форум со своей проблемой, очень много времени потратил именно на изучение этого вопроса. И могу сказать, если бюджет позволяет - однозначно Дёркен. Лучших кровельных материалов просто не существует. Ну, и ценник соответствующий. Но они того стоят. Если дорого, по крайней мере постараетесь использовать в особо важных и ответственных местах (стыки, прилегания, нахлесты, заломы и пр.). По пароизоляции обратите внимание на Ютафол и Тайвек. Это, увы, не Дёркен. Но и не Изоспан. Средняя ценовая категория. Лично себе взял Ютафол с ал. покрытием с их же ал. скотчем для проклейки нахлестов.
frederik132 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
poison&son (11.04.2016), vazden (11.04.2016), камран (11.04.2016)
Старый 11.04.2016, 15:35   #66
frederik132
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 19.12.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 2438

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

По поводу разборок с подрядчиком. У меня похожая ситуация, только с застройщиком. Дело сдвинулось с мертвой точки только после официальных претензий со ссылкой на законы и Снипы. До этого около 2мес кормили завтраками. После грамотной претензии сам директор вопрос взял под контроль и приходил в квартиру улаживать все вопросы. До этого дальше прораба никак пробиться не мог. Мне все в итоге переделали. НО! Все равно не так: те же дешевые материалы, те же кривые руки, которые хорошо работать просто не умеют! Думаю, Ваш подрядчик скорее всего не в состоянии сделать так, как надо. Было бы лучше попробовать забрать какую-то часть денег у них назад за невыполненые работы (тут по юр. тонкостям не подскажу). А потом договоритесь с кем-нибудь из форумчан, Вам сделают отличную кровлю с соблюдением всех правил и норм!
frederik132 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vazden (11.04.2016)
Старый 11.04.2016, 18:31 Автор темы
  #67
vazden
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 02.04.2016
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 37 раз(а)
Репутация: 3908

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Дела идут кантора пишет . На мои замечания , а их накопилось немало, спасибо форуму и другим добрым людям," вф строй" сегодня прислал ответ:
Таки образом, по мнению фирмы можно заклеить мембрану изнутри заплатки и установить обратно тот же утеплитель. А про кривую крышу ,окна и так далее вообще говорить не приходиться.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0001.jpg
Просмотров: 995
Размер:	64.9 Кб
ID:	17753  
vazden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.04.2016, 18:46   #68
vovhik74
Супер консультант
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Челябинск
Сообщений: 802
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 531
Поблагодарили: 564 раз(а)
Репутация: 33971

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Цитата:
Сообщение от frederik132 Посмотреть сообщение
Мне все в итоге переделали. НО! Все равно не так: те же дешевые материалы, те же кривые руки, которые хорошо работать просто не умеют! Думаю, Ваш подрядчик скорее всего не в состоянии сделать так, как надо
"Золотые слова Юрий Бенедиктович"

Было бы лучше попробовать забрать какую-то часть денег у них назад за невыполненые работы (тут по юр. тонкостям не подскажу). А потом договоритесь с кем-нибудь из форумчан, Вам сделают отличную кровлю с соблюдением всех правил и норм!
А вот здесь начинается самое интересное. Исправление и переборка кровли (как правило это мансарды) дело не самое благодарное. И ценник соответственно выше чем за монтаж "с нуля". А заказчик уже думать начинает и сомневаться во всем. "А вдруг переделка не поможет"-думает заказчик. Ведь каждый кто приходит смотреть его проблемную кровлю называет себя специалистом. И как разобраться где правильный специалист.? По крайней мере в моей практике отказов 80%. Платить дважды никому не охота. И это понятно.
__________________
Видеть легко — трудно предвидеть.
vovhik74 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
frederik132 (11.04.2016), vazden (11.04.2016)
Старый 11.04.2016, 18:58   #69
ben
Ветеран сообщества
 
Аватар для ben
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 13.10.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 2,414
Images: 8
Сказал(а) спасибо: 419
Поблагодарили: 970 раз(а)
Репутация: 48684

Отправить сообщение для ben с помощью Skype™
Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Текс. Первое и последние замечание: "какого болтозавра техническое заключение осмотра объекта, да и сам осмотр, делает планово-технологический отдел подрядчика, который читай сметчики предприятия, вместо независимого технологического надзора, либо авторского?!". Они вообще не имеют квалификации и права проведения такой экспертизы. Что значит повреждение мембраны в количестве 5шт, не закреплённые стеновые блоки, плесень на стропилах..? Фтопку короче. По давайте в самый честный суд.
ben вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
vazden (11.04.2016), vovhik74 (11.04.2016)
Старый 11.04.2016, 20:32   #70
frederik132
Ученик
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 19.12.2015
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили: 45 раз(а)
Репутация: 2438

Re: Строительство мансарды дома по проекту KV-105-1 (R) [O-177-1K]

Цитата:
Сообщение от vovhik74 Посмотреть сообщение
А вот здесь начинается самое интересное. Исправление и переборка кровли (как правило это мансарды) дело не самое благодарное. И ценник соответственно выше чем за монтаж "с нуля". А заказчик уже думать начинает и сомневаться во всем. "А вдруг переделка не поможет"-думает заказчик. Ведь каждый кто приходит смотреть его проблемную кровлю называет себя специалистом. И как разобраться где правильный специалист.? По крайней мере в моей практике отказов 80%. Платить дважды никому не охота. И это понятно.
vovhik74, Вам виднее. У меня совершенно другой профиль занятий. Просто дал подсказку и поделился личным опытом со стороны именно заказчика. Думаю, vazden по ответам и подсказкам поймет как ему лучше быть и где какого уровня специалисты. Опять же, эти "передельщики" в моем случае изначально вместо СДМ собирались использовать при переделке обычную гидризоляцию для нескатной кровли! Пришлось ругаться! Так они даже не знали, что так нельзя!Бегали искали паспорт изделия и изучали инструкцию! Такие вот спецы.
frederik132 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
vazden (11.04.2016)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 15:54. Часовой пояс GMT +3.