Проблема со скользящими стропилами

[SergPK]

Подскажите, пожалуйста.
Есть проблема с усадкой дома из клееного бруса.
Суть в следующем. На оси 3 (см. план этажа) внутри дома появилась щель между брусом (на фото вид Оси 3 изнутри на чердаке)
И стена слегка перекосилась, немного, но двери не все закрываются. Именно те, которые в смежных стенах с Осью 3.
Причина - неправильная усадка. На фотографии кровли видны скользящие опоры на крайних стенах. А вот на оси 3 этих опор как раз и нет - там жесткие уголки. Насколько я понимаю, при усадке бруса, по скользячкам кровля слегка опускается. А т. к. скользячек на оси 3 нет, то эту стену кровля просто выкручивает, из-за чего и возникает перекос стены. Подскажите ,пжл, должны ли быть скользящие опоры в этом месте или нет?
Правильно ли сделана стропильная система?

[vovhik74]

Сообщение от вятич

На балконе не забудьте столб запроектировать

да столб есть. проект наш, а монтаж не мы делать будем. в Екатеренбурге объект.

[сизов]

Нет Иван у Вас принципиально разные дома - по наличию внутренних стен. Ваш статически устойчивей.
vovhik74 - У Вас 4 ендовы несут почти всю нагрузку, посчитайте их сечение.

[Клямер]

Сообщение от сизов

Нет Иван у Вас принципиально разные дома - по наличию внутренних стен. Ваш статически устойчивей.

Я бы хуже сказал - при такой высоте фронтонов её вообще практически нет.

vovhik74 - У Вас 4 ендовы несут почти всю нагрузку, посчитайте их сечение.

И фронтонные стропила опирать не на что до кучи.....
Короче рисунок (Сизова) полностью поддерживаю - проект лучше переработать.

[SergPK]

Сообщение от DRAGOFOL

SergPK, ищите юриста, специализирующегося на защите прав потребителей в сфере строительства. Он организует экспертизу проектной и строительной документации. Если есть нарушения в этих документах (а они наверняка будут), то Г.Вуд будет намного сговорчивей и постарается всё решить в досудебном порядке.
Главное, не затягивайте вопрос, и готовьте всю переписку.

Да, уже сдвинулось с места. По утеплению согласились переделывать. И по кровле тоже готовы , НО, вот что они говорят

1. Работы по монтажу стропильной системы, кровельного пирога, а также укладке кровли проведены специалистами нашей компании без нарушения технологий, использованные при этом материалы полностью соответствуют стандартам. Кроме того, искривление стен, появление межвенцевых зазоров и щелей не может быть следствием зависания кровли. Заявления о том, что работы по монтажу кровли были выполнены нашей компанией некачественно и с нарушением технологий, не имеют под собой никаких оснований, доказательств Вами предоставлено не было. ООО «ГУД ВУД» обязуется исправить недостатки, наличие которых будет подтверждено заключением эксперта. Таким образом, в том случае, если Вы настаиваете на том, что работы выполнены некачественно, просим провести независимую экспертизу в лицензированном экспертном учреждении.
... ООО «ГУД ВУД» обязуется выполнить работы по установке дополнительных домкратов, подрезку столба, а также иные работы, необходимые для обеспечения равномерной усадки стенового комплект

Отсюда вопрос - посоветуйте независимую экспертизу в лицензированном экспертном учреждении. Где найти лицензированное экспертное учреждение?

Сообщение от Клямер

SergPK,
Из вас важное надо клещами вытаскивать.... Оказывается был исходный проект.... или нет??....)
В связи с чем Подрядчиком было допущено изменение первоначального проекта!!
Потому как на сегодняшний день ( с точки исправления кровли) - основная проблема.....затащить его туда и корректно установить

Да, есть и был с самого начала рабочий проект. В нем разбрусовка подробно, а на все остальное по полстраницы. Понимаете, мне сразу сказали, что в проекте лист с кровлей попал по ошибке ,что на самом деле все не так, что сделано все правильно, а смотреть на эту страницу в проекте не надо... Вот я ее и не показывал. Раз уж на нее смотреть не надо. Ну и в этой схеме же нет никаких скользящих опор.

[Клямер]

Сообщение от SergPK

Отсюда вопрос - посоветуйте независимую экспертизу в лицензированном экспертном учреждении. Где найти лицензированное экспертное учреждение?

Возможно ( не утверждаю, только предполагаю)....что подобную информацию вам сможет предоставить НКС (Национальный Кровельный Союз)....во всяком случае попытка не пытка.....
http://forum.design-roof.ru/ Молчанова Анна

Да, есть и был с самого начала рабочий проект. В нем разбрусовка подробно, а на все остальное по полстраницы. Понимаете, мне сразу сказали, что в проекте лист с кровлей попал по ошибке.....

Это как по ошибке? Вам проект за деньги делали?

Стандарт на архитектурное решение компании «ГУД ВУД» требует более глубокой проработки проекта, чем требуют ГОСТы и СНиПы. Следовательно,вы получаете более полную информацию о проекте, с которой проще работать конструкторам, инженерам и строителям. И главное – такой подход помогает избежать двусмысленности при чтении чертежей.


В нашей компании вы получаете архитектурное решение следующего содержания:

1. Пояснительная записка – строительные нормы, описание материалов, технико-экономические показатели;
2. План фундамента и его устройство в разрезе;
3. Поэтажные планы с экспликацией помещений;
4. План кровли;
5. План водосточной системы;
6. Фасады, 4 шт.
7. Разрезы, 2 шт.
8. Перспективные изображения, 4 шт.
9. Спецификация оконных и дверных проёмов.

Хотябы это должно было быть!!

,что на самом деле все не так, что сделано все правильно, а смотреть на эту страницу в проекте не надо...

Ну это понятно..... зачем лишнее показывать.....То что они не собираются вам кровлю перебирать - это тоже ясно...посему и просят доказательства, надеясь , что вы их не найдёте и пользуясь своим положением.... Потому что знают во что это им встанет...
А наши "хлопанья ушами" для них доказательствами не являются с юридической точки зрения.

Сотрудники компании GOOD WOOD входят в комитет по стандартизации, задающий стандарты для всей отрасли (положения Федерального Закона «Технический регламент и требования пожарной безопасности»). В частности, мы отвечаем за разделы, касающиеся деревянного домостроения. Таким образом, инвестиционно-строительный холдинг GOOD WOOD участвует в формировании национального стандарта и несет ответственность за надежность, энергоэффективность, экологичность деревянного домостроения в целом.

. Ну и в этой схеме же нет никаких скользящих опор.

Чтобы заменить уголок на сколящую опору - надо опору, "отвёртку" и шурупы - поматеришься, но заменишь..... А вот чтоб впиндюрить под готовую кровлю прогон в нужное место - репу почешешь...и не всегда дочешешь.

Тут появилась мыслЯ по вашему поводу (переделка с наименьшими затратами)..."додумаю" опубликую...ежели народ одобрит.... Но часть материалов всёравно выкините, да и работа будет не на ура..... В общем позже...

[SergPK]

Сообщение от Клямер

что подобную информацию вам сможет предоставить НКС (Национальный Кровельный Союз).... url]http://forum.design-roof.ru/[/url] Молчанова Анна

Спасибо. Буду искать!

Сообщение от Клямер

Это как по ошибке? Вам проект за деньги делали?

За деньги... План кровли и План водосточной системы есть в Эскизном проекте. Но там... в общем - выложил все что есть по кровле - ЭП и часть РП.
Я посмотрел, какой шум поднялся на ФорумХаусе ,аж самому страшно стало. И неловко как-то. Но правда там уже все почистили, все-все темы удалили - все, благодать!
Я понимаю ,что надо бы требовать. Но честно говоря уже боюсь ,что вообще ни с чем останусь.

А эта цитата откуда , подскажите, пжл?

Сообщение от Клямер

Сотрудники компании GOOD WOOD входят в комитет по стандартизации, задающий стандарты для всей отрасли (положения Федерального Закона «Технический регламент и требования пожарной безопасности»). В частности, мы отвечаем за разделы, касающиеся деревянного домостроения. Таким образом, инвестиционно-строительный холдинг GOOD WOOD участвует в формировании национального стандарта и несет ответственность за надежность, энергоэффективность, экологичность деревянного домостроения в целом.

Сообщение от Клямер

А наши "хлопанья ушами" для них доказательствами не являются с юридической точки зрения.

Тут появилась мыслЯ по вашему поводу (переделка с наименьшими затратами)..."додумаю" опубликую...ежели народ одобрит.... Но часть материалов всёравно выкините, да и работа будет не на ура..... В общем позже...

Спасибо Вам! Вы уже мне очень помогли. Может быть и добьюсь чего-нибудь... Просто когда я заказывал дом у ГудВуда, рассчитывал, что не буду никуда вникать, своих дел по горло... Вот так вот оно и получилось.

[Клямер]

Сообщение от SergPK

За деньги... План кровли и План водосточной системы есть в Эскизном проекте. Но там... в общем - выложил все что есть по кровле - ЭП и часть РП.

Да умеют ребята...... государство разрешает....они пользуются....
Уже из этих бумаг видно, что кровля "застрянет"..... правда не обычному заказчику.

Я посмотрел, какой шум поднялся на ФорумХаусе ,аж самому страшно стало. И неловко как-то. Но правда там уже все почистили, все-все темы удалили - все, благодать!

Я заметил.....

Я понимаю ,что надо бы требовать. Но честно говоря уже боюсь ,что вообще ни с чем останусь.

Ещё неизвестно ...что лучше......чтоб исправили, или чтоб заплатили

А эта цитата откуда , подскажите, пжл?

http://www.gwd.ru/innovatsii-i-technicheskiy-nadzor с этой страницы....

Вот так вот оно и получилось.

Так часто бывает в "домах под ключ"...... это так ...замечание в сторону....

[сизов]

Добрый день! Сергей в НКС создано экспертное бюро, возглавляет Кочергин Дмитрий из Санкт-Петербурга. Опыта у него хватает, надо будет привлечёт и нас. Завтра я с ним обязательно свяжусь и кординаты Вам перекину. Кстати это бюро не региональное, а Российское и его "отфутболить" вряд ли получиться.

[poison&son]

Сообщение от SergPK

Я посмотрел, какой шум поднялся на ФорумХаусе

Сообщение от SergPK

Но правда там уже все почистили, все-все темы удалили - все, благодать!

Вот это да! прискорбно , лобби просматривается не вооружённым взглядом,
цензура МЛЯТЬ

[SergPK]

Здравствуйте. Я вынужден вернуться к теме. Проблемы мои не решены и, похоже, решатся не скоро.
Возможно вам будет интересно.
Заключение проведенной экспертизы, если коротко - ... выявленные дефекты являются критическими (ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции»). Дефекты конструкций покрытия привели к значительным неупругим деформациям элементов остова здания, нарушению геометрии основных несущих конструкций ... и т.д.

И вот что ГудВуд ответил на Заключение экспертизы и какое решение предложил.

1.1. Зависание кровли.
Стороны согласовали следующий порядок устранения указанного недостатка: Заказчик обязуется осуществить демонтаж витражных окон на веранде в срок до ______. По факту завершения демонтажа Заказчик информирует Исполнителя о готовности объекта к выполнению дальнейших работ. Исполнитель обязуется приступить к выполнению работ, а именно: замене перерубов на опорные столбы с домкратами по схемам, которые являются Приложениями № 1, 2, 3, 4 к настоящему Соглашению, осуществить регулировку уже установленных домкратов.

Т.е. оказывается!, кровля зависла из-за окон на веранде. А потом они поставят домкраты, и все будет чики-пуки...