Проблема при монтаже металлочерепицы

[ivan758471]

Здравствуйте,

Сразу оговорюсь, что накрывали кровлю металлочерепицей первый раз. Поэтому если вопрос покажется "глупым" с точки зрения профессионалов, заранее прошу извинить.

Укладывали в 2 ряда, справа налево. Схема такая:
...753
...421

Второй лист укладываем поверх первого, третий поверх первого и второго. И т.д.

Проблема в том, что левый нижний угол верхнего листа (3, 5, 7) не прилегает плотно. При этом, если состыковывать по 2 листа горизонтально или вертикально, то все стыкуется идеально. Но 3 листа - никак. Правильной состыковке мешает то, что очередной лист нижнего ряда перекрывает замки предыдущего листа и поэтому верхний лист не ложится нормально.
Чтобы было понятнее, прилагаю фотографии.
Пожалуйста, объясните, почему такая проблема? Мы что-то делаем не так? Или так и должно быть?

Спасибо.

[ivan758471]

Сообщение от вятич

Мое мнение по возможности никогда не закрывайте себе крышу металлочерепицей , это кровля временная . Дешевая пародия на другой кровельный материал , причем самая неудачная в своем семействе .

Оффтопик, но раз уж вы сказали "а", то скажите и "б". Чем в таком случае Вы рекомендуете крыть (в примерно той же ценовой категории)?

Сообщение от вятич

Поэтому обсуждать недостатки и проблемы монтажа и так убогого материала , не уважительно к себе и оскорбительно.

Имхо, это уже перебор. Учитывая, сколько крыш накрыто, кроется и будет накрыто этим "убогим материалом".

[ivan758471]

Сообщение от ben

Такой способ укладки был кстати у украинской логики как единственно верный, признанный профами

Есть ссылка на первоисточник?

[вятич]

Сообщение от ivan758471

Оффтопик, но раз уж вы сказали "а", то скажите и "б". Чем в таком случае Вы рекомендуете крыть (в примерно той же ценовой категории)?

Профилированный лист хотя бы ,он лишен многих недостатков чем черепица .

Сообщение от ivan758471

Имхо, это уже перебор. Учитывая, сколько крыш накрыто, кроется и будет накрыто этим "убогим материалом".

В этом и беда ,этим не гордиться нужно , а огорчаться , все от нашей бедности .Но с экономией такой можно поспорить , русские экономят часто не дальше своего носа ,то есть не дальновидно .Раскинем лет так на 50-70 , а не на ближайшие 10 лет . Как сами то думаете сколько прослужит ваша кровля как система ,включая и обрешетку как минимум . Интересен ответ . После продолжим .

[ivan758471]

Сообщение от вятич

Профилированный лист хотя бы ,он лишен многих недостатков чем черепица .

Можете перечислить эти недостатки? Интересно.

Сообщение от вятич

Как сами то думаете сколько прослужит ваша кровля как система ,включая и обрешетку как минимум . Интересен ответ . После продолжим .

Надеюсь, что лет 10-15 прослужит. А что ей станет? Типа, шурупы проржавеют в доске? Так я Вам вот что скажу. До этого лежал шифер лет 25 примерно. Прибитый местами шиферными гвоздями, а местами обычными с квадратиком жести, вырезанном из консервной банки, в качестве "уплотнителя". И еще столько бы пролежал, если бы строители стропильную систему нормально сделали. И эти ржавые гвозди еще попробуй из обрешетки вырви. Чем мч хуже?

[сизов]

Сообщение от ivan758471

Можете перечислить эти недостатки? Интересно.


Надеюсь, что лет 10-15 прослужит. А что ей станет? Типа, шурупы проржавеют в доске? Так я Вам вот что скажу. До этого лежал шифер лет 25 примерно. Прибитый местами шиферными гвоздями, а местами обычными с квадратиком жести, вырезанном из консервной банки, в качестве "уплотнителя". И еще столько бы пролежал, если бы строители стропильную систему нормально сделали. И эти ржавые гвозди еще попробуй из обрешетки вырви. Чем мч хуже?

МЧ ХУЖЕ ВСЕМ (кроме внешнего вида)!!! Неоправданно дорогой материал, ненадежный в эксплуатации при экономии средств во время строительства, во время укладки требующий от кровельщика хотя бы элементарных навыков жестянщика и т.п. Тратить немалые деньги на 10-12 лет надо быть богатым и глупым.

[сизов]

Сообщение от ivan758471

Есть ссылка на первоисточник?

Кстати про первоисточник. Возможно кто-то и вспомнит, что когда только появился этот "чудо материал" в России, на нескольких листочка были интересные рекомендации:
- Резать специальным инструментом с малыми оборотами (без указания каким)
- Работать и передвигаться по кровле в специальной обуви не повреждающей покрытие и по специальным переходным мостикам
- "Докручивать" саморезы инструментом с регулировкой усилия, чтобы не перекрутить и не "пережать" резиновую шайбу. Первую кровлю крутили мы ручными коловоротами.
- Через 1 год, ввиду возможного усыхания обрешетки, проверить плотность прилегания уплотнительных резинок к МЧ и при неплотном их прилегании - докрутить. Повторить данное действие затем через 3 года. И МЫ ВЕДЬ ДЕЛАЛИ ТАК.
Затем все это потихоньку куда-то пропало и сегодня мы имеем "дырявые и элитные" кровли со сроком службы 10-15 лет.

[ben]

Сообщение от ivan758471

Есть ссылка на первоисточник?

а вам надо?

[ivan758471]

Сообщение от сизов

МЧ ХУЖЕ ВСЕМ (кроме внешнего вида)!!!

Просто "обожаю" такие комментарии. Никакой конкретики, но категорично, капсом и с тремя восклицательными знаками.

Сообщение от сизов

Неоправданно дорогой материал

Почему "неоправданно"? Дорогой по сравнению с чем? С проф настилом?

Сообщение от сизов

ненадежный в эксплуатации

В чем конкретно выражается эта "ненадежность"? Опять же, какую альтернативу Вы предлагаете?

Сообщение от сизов

во время укладки требующий от кровельщика хотя бы элементарных навыков жестянщика и т.п.

Ну это я бы не относил к недостаткам. Если Вы про обходы-прилегания, то они имеют место быть независимо от кровельного материала.

Сообщение от сизов

Тратить немалые деньги на 10-12 лет надо быть богатым и глупым.

Альтернатива - ?

[ivan758471]

Сообщение от ben

а вам надо?

Нет, я просто так спросил.
Конечно надо.

[Lex]

Сообщение от вятич

Мое мнение по возможности никогда не закрывайте себе крышу металлочерепицей , это кровля временная .

Иван, на моей баньке лежит металлочерепица GrandLine (Corus). Так вот - за 12 лет даже цвет не поменялся. Постоит еще лет 25 точно. Есть с чем сравнивать, поверьте.