Необходимо мнение экспертов!!! - Кровля форум - как крыть крышу, чем крыть крышу, какую кровлю выбрать?

Karat139 · 16.01.2012, 15:35

Доброго времени суток всем!
Стою перед выбором, каким материалом крыть крышу, что получется экономичнее? Проектом дома предусмотрена полумансардная кровельная система/пирог. Общая площадь по проекту 220 м2, на правде все 240 м2, а может и больше, необходимо четко промкерить площадь. дом расположен в Воскресенском районе в 100 км от Москвы (не путать с Васкресенское).
Необходимо мнение профи, скланяюсь к двум материалам:
1. Гибкая черепица, как предусмотрено проектом. Но тут экономичностью не пахнет, во-первых в плюс идет фанера, а так же работа стоит дороже, но есть и позитив - меньшее количество отходов при монтаже и шумоизоляция лучьше чем у металлочерепицы.
2. Металлочерепика - из плюсов - долговечнее, прочнее, не нуждается в фанерном слое обрешетки, относительно легкий монтаж. Из минусов, с учетом конструкции кровли (ломаная), необходимо большее количество самой черепицы. Предпалагается большое количество отходов/отпилов, и главный минус - шумоизоляция ниже чем у гибкой черепицы.
Прошу совета профи. Заранее спасибо.

ПЕНЗАТАЙЛЪ · 16.01.2012, 15:58

Вопрос философский - что лучше или что более оптимально в соотношении цена/качество. Здесь стоит рассмотреть и стоимость монтажных работ (!) Начать лучше с покрытия к которому Вам больше лежит душа. Есть еще керамика, фальц, композитка... После выбора материала, необходимо уже переходить к расчету материалов и монтажных работ (всего 2 сметы).

Karat139 · 16.01.2012, 16:08

Вопрос не столь филосовский, сколько практический. По наблюдениям, вокруг все дома стоят покрытые металлочерепицей, у меня по проекту предусмотрена гибкая черепица, отсюда и вопрос, что выйдет экономичнее?

Кровельщег · 16.01.2012, 16:18

Цитата:

Сообщение от Karat139

что выйдет экономичнее?

Окрыть крышу металлочерепицей (с учетом работ и допрасходов) получается дешевле,чем битумной черепицей-в 90% случаев. Ваш случай попадает в эти 90%.

Karat139 · 16.01.2012, 16:28

Сегодня на рынке представленно очень большое количество производителей металлочерепицы, вопрос цена качество не всегда адекватен. Подскажите плиз производителя/марку металочерепицы у которых по практике цена-качество оптимальна?

Кровельщег · 16.01.2012, 16:50

Смотрите на исходное сырье: толщина металла-не менее 0,45 мм,толщина цинкового покрытия-не менее 275 гр/кв.м,полимерное покрытие с длительным сроком службы и хорошими эксплуатационными характеристиками,например,на основе полиуретана (Pural,Granite HDX,Prisma и т.д.). Если очень надо,чтоб было дешевле-полиэстер,толщина 0,5 мм,цинк-180 г/м. По ценам московского рынка это 240-265 руб./кв.м черепицы (без учета комплектующих). Все,что дешевле-забудьте,очень сильно все равно не сэкономите,а горя можете хапнуть потом много..

Karat139 · 16.01.2012, 17:04

Кровельщег, спасибо за рекомендации.
Еще немаловажный вопрос, который косвенно говорит о качестве и проффесианализме кровельщиков - это стоимость работ.
Подскажите плиз в каком диапазоне (max/min) колеблится стоимость на выполнения кровельных работ под ключ (монтаж страпильной системы, утеплителя, пароизоляции, водосточной системы, укладки кровли, внутренней обшивки и.т.д вообщем полный пирог) в московском регионе? У меня очень большой разброс по предложениям от 800 руб за м2 и до 1500 руб за м2. Наверняка есть какой-то обоснованный предел ниже которого данный вид работ стоить не может?

ben · 16.01.2012, 17:07

"Оптимальное соотношение цена-качество зачастую означает говно, но дешево"

Берите битумку.
Стоимость кровли не совсем корректно считать "сумма по материалам/квадратные метры".
Срок службы м/ч до потери ее эстетики - 10 лет (гарантие на цветостойкость и появление следов коррозии на лицевой стороне). У хорошей битумки - около 25 лет
разделите срок службы на цену квадрата - получите более реальный показатель "цена-качество".
Хотя "качество" - сугубо индивидуальное понятие
Ваша крыша на 280 квадратов, на вскидку, только кровля, без мембран, утеплителя, дерева, работы:
- металл в полиэстере РЕ: 280х12,5 евро = 3500 евро
- финская битумка (вместе с осб): 280х19 евро = 5300 евро
разница 1800 евро
Цены украинские, но разница где-то такая же будет
Теперь вспомните еще и о внутрянке, мебели, телевизоре с холодильником, благоустройстве территории и т.д., и ваши эти 1800 евро забудутся как мелкие расходы, а вот надежность кровли как-то под вопросом останется. Я уже молчу просто про комфорт проживания.

ПЕНЗАТАЙЛЪ · 16.01.2012, 17:13

Поддерживаю BEN!

Karat139 · 16.01.2012, 17:20

BEN, спасибо, возможно Вы и правы с учетом долговечности и стоимости кровельного материала. Но ведь, как правило качественный материал требует профессионального монтажа, а это другие деньги, боюсь, как бы крыша в "золотую" не превратилось. А в целом, конечно склоняюсь к тому, что на таких вещах, как крыша экономить не стоит, задача в том, что бы найти золотую середину и не переплатить лишнего, а то на внутреннюю отделку не хватит

16.01.2012, 15:35	#1
Karat139 Новичок Пол: Регистрация: 16.01.2012 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 10	Необходимо мнение экспертов!!! Доброго времени суток всем! Стою перед выбором, каким материалом крыть крышу, что получется экономичнее? Проектом дома предусмотрена полумансардная кровельная система/пирог. Общая площадь по проекту 220 м2, на правде все 240 м2, а может и больше, необходимо четко промкерить площадь. дом расположен в Воскресенском районе в 100 км от Москвы (не путать с Васкресенское). Необходимо мнение профи, скланяюсь к двум материалам: 1. Гибкая черепица, как предусмотрено проектом. Но тут экономичностью не пахнет, во-первых в плюс идет фанера, а так же работа стоит дороже, но есть и позитив - меньшее количество отходов при монтаже и шумоизоляция лучьше чем у металлочерепицы. 2. Металлочерепика - из плюсов - долговечнее, прочнее, не нуждается в фанерном слое обрешетки, относительно легкий монтаж. Из минусов, с учетом конструкции кровли (ломаная), необходимо большее количество самой черепицы. Предпалагается большое количество отходов/отпилов, и главный минус - шумоизоляция ниже чем у гибкой черепицы. Прошу совета профи. Заранее спасибо. Миниатюры

16.01.2012, 15:58	#2
ПЕНЗАТАЙЛЪ Ветеран сообщества Пол: Регистрация: 28.09.2011 Адрес: www.пензатайл.рф Сообщений: 3,183 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили: 128 раз(а) Репутация: 6225	Re: Необходимо мнение экспертов!!! Вопрос философский - что лучше или что более оптимально в соотношении цена/качество. Здесь стоит рассмотреть и стоимость монтажных работ (!) Начать лучше с покрытия к которому Вам больше лежит душа. Есть еще керамика, фальц, композитка... После выбора материала, необходимо уже переходить к расчету материалов и монтажных работ (всего 2 сметы).

16.01.2012, 16:08	#3
Karat139 Новичок Пол: Регистрация: 16.01.2012 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 10	Re: Необходимо мнение экспертов!!! Вопрос не столь филосовский, сколько практический. По наблюдениям, вокруг все дома стоят покрытые металлочерепицей, у меня по проекту предусмотрена гибкая черепица, отсюда и вопрос, что выйдет экономичнее?

16.01.2012, 16:28	#5
Karat139 Новичок Пол: Регистрация: 16.01.2012 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 10	Re: Необходимо мнение экспертов!!! Сегодня на рынке представленно очень большое количество производителей металлочерепицы, вопрос цена качество не всегда адекватен. Подскажите плиз производителя/марку металочерепицы у которых по практике цена-качество оптимальна?

16.01.2012, 16:50	#6
Кровельщег Эксперт Пол: Регистрация: 22.07.2011 Адрес: Собянин-Юрт Сообщений: 443 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 57 Поблагодарили: 147 раз(а) Репутация: 9411	Re: Необходимо мнение экспертов!!! Смотрите на исходное сырье: толщина металла-не менее 0,45 мм,толщина цинкового покрытия-не менее 275 гр/кв.м,полимерное покрытие с длительным сроком службы и хорошими эксплуатационными характеристиками,например,на основе полиуретана (Pural,Granite HDX,Prisma и т.д.). Если очень надо,чтоб было дешевле-полиэстер,толщина 0,5 мм,цинк-180 г/м. По ценам московского рынка это 240-265 руб./кв.м черепицы (без учета комплектующих). Все,что дешевле-забудьте,очень сильно все равно не сэкономите,а горя можете хапнуть потом много.. __________________ Бог в помощь!

16.01.2012, 17:04	#7
Karat139 Новичок Пол: Регистрация: 16.01.2012 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 10	Re: Необходимо мнение экспертов!!! Кровельщег, спасибо за рекомендации. Еще немаловажный вопрос, который косвенно говорит о качестве и проффесианализме кровельщиков - это стоимость работ. Подскажите плиз в каком диапазоне (max/min) колеблится стоимость на выполнения кровельных работ под ключ (монтаж страпильной системы, утеплителя, пароизоляции, водосточной системы, укладки кровли, внутренней обшивки и.т.д вообщем полный пирог) в московском регионе? У меня очень большой разброс по предложениям от 800 руб за м2 и до 1500 руб за м2. Наверняка есть какой-то обоснованный предел ниже которого данный вид работ стоить не может?

16.01.2012, 17:07	#8
ben Ветеран сообщества Пол: Регистрация: 13.10.2008 Адрес: Украина Сообщений: 2,414 Images: 8 Сказал(а) спасибо: 419 Поблагодарили: 970 раз(а) Репутация: 48684	Re: Необходимо мнение экспертов!!! "Оптимальное соотношение цена-качество зачастую означает говно, но дешево" Берите битумку. Стоимость кровли не совсем корректно считать "сумма по материалам/квадратные метры". Срок службы м/ч до потери ее эстетики - 10 лет (гарантие на цветостойкость и появление следов коррозии на лицевой стороне). У хорошей битумки - около 25 лет разделите срок службы на цену квадрата - получите более реальный показатель "цена-качество". Хотя "качество" - сугубо индивидуальное понятие Ваша крыша на 280 квадратов, на вскидку, только кровля, без мембран, утеплителя, дерева, работы: - металл в полиэстере РЕ: 280х12,5 евро = 3500 евро - финская битумка (вместе с осб): 280х19 евро = 5300 евро разница 1800 евро Цены украинские, но разница где-то такая же будет Теперь вспомните еще и о внутрянке, мебели, телевизоре с холодильником, благоустройстве территории и т.д., и ваши эти 1800 евро забудутся как мелкие расходы, а вот надежность кровли как-то под вопросом останется. Я уже молчу просто про комфорт проживания.

16.01.2012, 17:13	#9
ПЕНЗАТАЙЛЪ Ветеран сообщества Пол: Регистрация: 28.09.2011 Адрес: www.пензатайл.рф Сообщений: 3,183 Сказал(а) спасибо: 11 Поблагодарили: 128 раз(а) Репутация: 6225	Re: Необходимо мнение экспертов!!! Поддерживаю BEN!

16.01.2012, 17:20	#10
Karat139 Новичок Пол: Регистрация: 16.01.2012 Сообщений: 22 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили: 0 раз(а) Репутация: 10	Re: Необходимо мнение экспертов!!! BEN, спасибо, возможно Вы и правы с учетом долговечности и стоимости кровельного материала. Но ведь, как правило качественный материал требует профессионального монтажа, а это другие деньги, боюсь, как бы крыша в "золотую" не превратилось. А в целом, конечно склоняюсь к тому, что на таких вещах, как крыша экономить не стоит, задача в том, что бы найти золотую середину и не переплатить лишнего, а то на внутреннюю отделку не хватит