Клей или герметик? И то, и другое "в одном флаконе"

[Filippcha]

Силиконовые герметики - кто не слышал об их достоинствах и недостатках? А герметики на основе полиуретановых каучуков? И те и другие, при сравнении, уравновешивают чашу весов относительно своих достоинств и недостатков. Так, например, силиконовый герметик обладает высокой термостойкостью и стойкостью к воздействию климатических факторов, вследствие чего - высокой долговечностью. С другой стороны - перечень поверхностей, с которыми силиконовый герметики имеет хорошую сцепляемость (адгезию) весьма ограничен.


Полиуретановый герметик - напротив, имеет уникальную адгезию и "прилипает" практически ко всем основаниям, в то время как неустойчив к воздействию УФ-излучения и высоким температурам. Таких взаимоконкурирующих преимуществ у этих герметиков масса. Но помимо герметизирующих свойств и способности сцепляться или нет с другими материалами, таковые герметики обладают еще одним немаловажным качеством - способностью восстанавливаться после деформации и фиксировать разрозненные поверхности на определенном, заданном при герметизации, уровне. Последнее, надо сказать, им не очень хорошо удается, при формировании объемного шва. Да и по сути своей они в первую очередь предназначены для защиты поверхности и сохранению устойчивости и адгезии в определенной среде, а не для склейки. А если убрать таковые недостатки и объединит достоинства этих герметиков, и, даже улучшить их? Вы спросите - как можно? А ответ есть, и придумали его, как всегда трудолюбивые и алчные до химических и технических "революций", японцы. Они около 35 лет назад попробовали совместить полиуретан и сиклосан с целью вулканизации последнего путем силанольной "сшивки". Надеясь, изначально, получить полимер, вулканизуемый без помощи изоционатов, в результате получили совершенно новый полимер с уникальными свойствами, превосходящими все ожидания. Так появился MS-полимер.

Многие называют такой материал модифицированным силиконом, иные говорят, что это гибридный полимер, третьи - что это полимер модифицированный силаном. Все они правы, но лишь отчасти... В принципе, MS-полимер, это новое слово в химии эластомеров (резинах и резиноподобных полимерных материалах). Хотя, этому слову и исполнилось более 1/4 века, только в последние годы оно стало переходить из разряда засекреченных технологий в общедоступные. Это происходит не просто так, а в связи с тем, что стремительно развивающиеся индустрии строительства и машиностроения уже перешагнули тот рубеж, который отделял их от былого противостояния военных технологий и гражданских отраслей. К примеру - электроэнергия, получаемая при помощи солнечного излучения, когда-то была прерогативой лишь космонавтики - теперь же с помощью солнечных батарей снабжаются электроэнергией и теплом самые захолустные уголки нашей планеты. Раньше микроэлектроника использовалась для создания сверхточных военных приборов и различных шпионских "гаджетов" (приспособлений), теперь же им не уступит по сложности и возможностям простой мобильный телефон. И это все неминуемо, т.к. именно ВПК требует передовых решений, а потом, "насытившись" ими, начинает развивать гражданские отрасли.
В чем же уникальность MS-полимера?

Возьмем, к примеру, силикон. Он является абсолютно инертным материалом, и, будучи приведенным в состояние полимера (резины), уже практически не может быть подвергнут деструкции. Но его инертность влечет за собой низкую сцепляемость с другими материалами и недостаток прочности. Полиуретан, в свою, очередь, лишен таких недостатков - "липнет" практически ко всему, в то время как, даже под действием УФ-излучения легко разрушается. Конечно, его спасают различные добавки в виде пигментов и антиоксидантов, но они лишь замедляют процесс старения и являются токсичными, что в свою очередь является еще одним недостатком полиуретанов. А если таковые полимеры совместить? Кажется фантастикой, но это и было осуществлено, и уже минуло 30 лет, с момента как такой гибридный полимер появился впервые на свет. Но, что же было получено в результате? Самое интересное, что с этим до сих пор не определились. Одни производители позиционируют материалы на основе MS-полимеров как специфические клея ("A-la" жидкие гвозди со сверхсвойствами). Другие - как универсальный герметик, превосходящий аналоги на основе других полимеров. Правы и те и другие. Совместив подобные свойства химически, был получен неожиданный результат, который до сих пор не может быть должным образом интерпретирован и позиционирован на рынке. Чего только не встретишь в описаниях материалов на основе MS-полимеров: здесь и "клей-герметик", и "клеящий герметик", и "клей с герметизирующими свойствами" и т.п. Все это правильно - такой материал, действительно уникален и универсален. Можно даже предложить название объединяющее все вышесказанное - "герметизирующий адгезив". Обидно другое - очень многие производители, играя на уникальности тех или иных задач по склейке, либо герметизации, продают один и тот же материал под разным наименованием и ценами.

[Kanin]

Да, много изменилось в строительном деле за последние 15-20 лет. Раньше только клей ПВА и использовали. да еще эпоксидку. А сейчас масса всевозможных полимеров. Все это значительно упрощает ремонт и относительно сложную задачу теперь может выполнить даже новичок.