Свод "кровельных правил": общественное обсуждение

Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ) разместило на своём сайте уведомление о вынесении проекта изменений в текст свода правил 17.13330.2011 «Кровли» на общественное обсуждение. Срок обсуждения составляет 1 месяц.



В связи с тем, что информация об общественном обсуждении СП 17.133330.2011 «Кровли» является труднодоступной для представителей профессионального сообщества кровельщиков, Национальный кровельный союз организовал проведение общественной дискуссии, в процессе которой будут обсуждаться предлагаемые поправки.

Кроме того, это прекрасная возможность донести информацию о проекте изменений до специалистов. Все желающие, заполнив соответствующую форму, смогут сделать свои конструктивные замечания:
Скачайте форму внесения предложений >>
Скачайте текст изменений >>

Направляйте свои замечания на электронную почту представителей Национального кровельного союза:
molchanova@roofers-union.ru
pakhutko@roofers-union.ru

[Клямер]

Сообщение от Denchik

Кроме того, это прекрасная возможность донести информацию о проекте изменений до специалистов.

Я правильно понял!!??

Они хотят это (СП 17.13330.2011 «СНиП II-26-76 Кровли» стр.60)...





...заменить на это(Изменения №1 к СП 17.13330.2011 «Кровли» стр.3)??...





И мы теперь ЭТО должны обсуждать??
Интересно: если г-на А.М. Воронина спросить о целях и основаниях подобной замены....он ответит, или пошлёт...??
У них похоже.... федеральных денег куры не клюют.....

Клямер, а что там не так с заменой? Мне, как "чайнику", не очень понятно.

[poison&son]

Денис, нижний рисунок мягко скажем - дегенеративный, ранее сильно продвигался компанией метал профиль посредствам их же инструкции.

[Клямер]

Сообщение от Denchik

Клямер, а что там не так с заменой? Мне, как "чайнику", не очень понятно.

Различия в Схеме1 (верхний рисунок) и Схеме2(нижний рисунок) состоят в принципе устройства гидроизоляционного слоя на карнизном свесе.

Схема1.
Забор воздуха в подкровельное пространство осуществляется из-под В/ст. желоба через щель, образованную контробрешёткой- гидроизоляцией - обрешёткой кровли. Размер данной щели может быть отрегулирован высотой контробрешётки..... Если присмотреться к рисунку там даже стрелочка видна (направление забора воздуха)

Схема2.

1. Забор воздуха в подкровельное пространство возможен только через волны М/чер НАД В/ст. желобом (зимой его перекроет снегом в желобе). В пог/м карниза 6 "волн" (для профиля Монтеррей) с сечением "дырок" в волне около 1-3см2 в зависимости от вида укладки М/чер (свешивается край в желоб, или нет)..... Т.о. получаем сечение входных отверстий около 18-20см2/м карниза максимум (ну может чуть больше).

В тоже самое время в п.4.5 на стр.3 Свода кровельных правил 2011г существует таблица, регламентирующая сечение входных отверстий, в которой чёрным по белому написано.....

Минимальный размер входных отверстий канала (на карнизном участке) – 200 см2/м.

2. S-образный способ укладки гидроизоляции на карнизном свесе на малых уклонах кровли провоцирует возможность получения обратного уклона слоя гидроизоляции....то бишь ежели туда (на гидрашку) попадёт вода..... то она там и останется стоять лужей ( в нижнем перегибе)

Т.о. ,если данное изменение будет утверждено, то рисунок П1(б) ( в нашем случае Схема2) войдёт в противоречие с п.4.5. того же самого официального документа.....

Возникает банальный вопрос:
Зачем менять рабочую схему устройства карнизного свеса на заведомо неработающую ??

[VELUXСервис]

Но ведь кто-то это лоббирует. Вопрос - кто? И кому от этого будет хорошо (читай - выгодно)?

[Клямер]

Сообщение от VELUX

Но ведь кто-то это лоббирует. Вопрос - кто?

Ну само по себе лоббирорвание не есть плохо.... Вы ведь тоже лоббируете.... да и мы тоже. Вопрос в конечном итоге и целях данного действа..То бишь в полезности для общества....прогрессе.

И кому от этого будет хорошо (читай - выгодно)?

Как минимум лицу "вынашивающему" и вносящему данные изменения. Оно ("лицо")....как минимум получит зарплату (а возможно и премию по итогам года)....также зарплату ( а местами и прибыль, ежели в "переработке" задействованы разные организации) получат "чертёжники," "печатники", наборщики,руководители и их секретарши....даже уборщицы и охранники..... в общем "Каждой сестре по серьгам"...... А потом снова.... когда придёт пора изменений Изменений, внесённых в 2014 году.... мы опять будем "всенародно" придумывать уже ранее придуманое и участвовать в увеличенни Внутреннего Валового Продукта за соответствующий промежуток времени....

[Lex]

Сообщение от Клямер

Забор воздуха в подкровельное пространство возможен только через волны М/чер

Заграничные коллеги, дополнительно под нижний ряд черепицы устанавливают гребенку : http://www.kroi.ru/forum/showthread.php?t=6413&page=3

[Roof Help]

Сообщение от poison&son

Нижний рисунок мягко скажем - дегенеративный.....

Полностью согласен! Единственная польза от такой конструкции - сбор конденсата в желоб. Одно за одно цепляется - меньше вентиляции - сильнее конденсация

[poison&son]

Сообщение от Roof Help

Полностью согласен! Единственная польза от такой конструкции - сбор конденсата в желоб. Одно за одно цепляется - меньше вентиляции - сильнее конденсация

Вот на заре своей практики делал я пару крыш с такой схемой, но блин, пленка на доске еще и рвется! А высокие лбы в своих кабинетах похоже человеческий фактор и вовсе не учитывают)))