В избранное На сайт О компании Услуги Магазин кровли Контакты Наши работы


Все о кровельных работах Теоретические и практические вопросы проектирования, строительства и контроля монтажа кровельных систем

При поддержке:
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.10.2007, 16:06   #1
RomanG
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Тверь
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 0 раз(а)

Стороны Изоспана А

День добрый!

При креплении Изоспана А (ветровлагозащита) возник спор - какую сторону считать гладкой, а какую нет. Я посчитал внутреннюю сторону рулона внутренней (на ощупь она волосатая какая-то), а внешнюю сторону рулона внешней (гладкой). Мне показалось что так было бы правильней поступить производителю с точки зрения сохранности товара на складах (скручивать именно влагоупорным слоем наружу).

Так все и монтировалось, но до сих пор со мной спорят. В качестве контраргументов приводится то что внешняя сторона хоть и гладкая, но с выраженым рельефом на ощупь.

Разъвейте сомнения - правильно ли поступил?
RomanG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 16:51   #2
denis
Супер консультант
 
Аватар для denis
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Moscow region
Сообщений: 588
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 1

Отправить сообщение для denis с помощью ICQ Отправить сообщение для denis с помощью Skype™
При монтаже утепленной кровли Изоспан А раскатывается и нарезается прямо на кровельных стропилах поверх утеплителя. Монтаж ведется горизонтальными полотнищами внахлест, гладкой стороной наружу, начиная с нижней части крыши.

Между влагозащитной мембраной и утеплителем предусматривается вентиляционный зазор 4-5 см, а между мембраной и кровельным покрытием - на толщину контррейки.

Это цитаты с сайта производителя, глядя на образец плёнки видно, что одна сторона ламинированная, её и надо укладывать вверх.

Вообще многие производители плёнок наматывают рулон так, чтобы при монтаже плёнка укладывалась по мере раскатывания рулона.
__________________
www.kroi.ru
denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 16:54   #3
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,558
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Более рефлёная сторона более шероховатая.Рулон так намотан,что при его раскатывании по поверхности кровли или фасада шероховатая сторона оказывается к утеплителю.
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 16:56   #4
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,558
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Цитата:
Вообще многие производители плёнок наматывают рулон так, чтобы при монтаже плёнка укладывалась по мере раскатывания рулона.
В случае с Изоспаном похоже наоборот :(
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 16:57   #5
Гость
 
Сообщений: n/a

Какую паропроницаемость он имеет?
  Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 16:57   #6
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,558
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Паропроницаемость Изоспан А более 1000 гр/м2/сут, Изоспан АМ более 850 гр/м2/сут, Изоспан АS более 1000 гр/м2/сут.
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 16:59   #7
Гость
 
Сообщений: n/a

А стойкость к УФ?
  Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 17:02   #8
Lex
Administrator
 
Аватар для Lex
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 24.01.2005
Адрес: Троицк, Москва
Сообщений: 6,558
Images: 75
Сказал(а) спасибо: 2,148
Поблагодарили: 1,034 раз(а)
Репутация: 39564

Отправить сообщение для Lex с помощью ICQ Отправить сообщение для Lex с помощью Skype™
Как заявляет производитель, стойкость к УФ-излучению важна при отсутствии кровельного или облицовочного материала. Для материалов Изоспан она составляет от 3 до 4 месяцев. Но где то на этом форуме был пост с претензиями к данному материалу.
Добавлено. Вот он: http://www.kroi.ru/forum/showthread.php?t=933
__________________
Консультации по утеплению мансардной крыши и технологиям кровельного пирога alex385@yandex.ru
Lex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 17:09   #9
denis
Супер консультант
 
Аватар для denis
 
Регистрация: 19.02.2005
Адрес: Moscow region
Сообщений: 588
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили: 1 раз
Репутация: 1

Отправить сообщение для denis с помощью ICQ Отправить сообщение для denis с помощью Skype™
Производитель Изоспана не рекомендует использовать материал в качестве временного покрытия.
__________________
www.kroi.ru
denis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2007, 17:15   #10
Sunduk
Супер консультант
 
Аватар для Sunduk
 
Пол: Мужчина
Регистрация: 27.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 674
Images: 22
Сказал(а) спасибо: 364
Поблагодарили: 63 раз(а)
Репутация: 7447

Цитата:
Сообщение от denis
Производитель Изоспана не рекомендует использовать материал в качестве временного покрытия.
У Изоспана много материалов. Какой именно? Или все?
Sunduk вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.